1: 2026/07/06(月) 21:10:53.36 ID:R10IEJ/h9
《日の丸に「日本代表頑張れ」と書き込んだら処罰される？》「国旗損壊罪」法案が可決…国会参考人の教授が指摘する“曖昧な線引き” | 女性自身 –
記事投稿日：2026/07/06 17:25 最終更新日：2026/07/06 17:25 『女性自身』編集部
自由民主党、日本維新の会、国民民主党、参政党の4党が提出した「国旗損壊罪」を新設する法案が6月30日、衆議院で可決された。
「外国の国旗を汚したり破ったら私たちは2年拘禁刑を受けるかもしれない。でも日本の国旗はどう扱ってもいい。それはやっぱりおかしい」
今年の1月27日、衆院選公示日の街頭演説で、国旗損壊罪の必要性をこう訴えていた高市早苗首相（65）。
法案では「国旗を大切に思う国民感情を保護するため」として、人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような方法で公然と国旗を傷つけたり汚したりした場合、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科すとしている。
「法案では『人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法』とありますが、具体的にどんな行為が処罰されるのかは分かりにくく、SNSでは『お子様ランチの日の丸の旗を捨てたら違法なのか』『日の丸が描かれたTシャツを破ったらどうなるのか』といった議論も起きています。また、自民党の岩屋毅前外相（68）が委員会採決を棄権したほか、憲法学者からも『表現の自由との関係で問題がある』との指摘が出ています」（政治部記者）
そこで本誌は、「どこまでが処罰対象になるのか分かりにくい」という疑問について、衆院内閣委員会で参考人として意見陳述を行った桃山学院大学法学部の江藤隆之教授に話を聞いた。
■「何が犯罪なのか」が見えないことが最大の問題
江藤教授が最も問題視するのは、「どこまでが処罰されるのか」という線引きが見えないことだ。
「刑罰を定める法律は、国民が読んで『何をしたら処罰されるのか』が分かるものでなければなりません。しかし、この法案はその点が非常に曖昧です」
国会審議では、「このケースは処罰されない」「こちらは対象外だ」といった説明も行われている。しかし、それはあくまで法案提出者の説明であって、条文そのものから明確に読み取れるわけではないという。
「一般の人が知りたいのは、最終的に裁判で有罪になるかどうかだけではありません。警察に通報されるのか、捜査の対象になるのか、その可能性まで含めて知りたいわけです。しかし、その線引きがわかりにくい」
さらに今回は4党共同提出の法案であるため、提案者ごとに説明のニュアンスも微妙に異なっているという。
「法律は何を守るためのものなのか、どこまでを処罰するのかについて、提案者の説明は本来一致していなければなりません。その点でも、この法案は分かりにくさが残っています」
(中略)
■国旗に「日本代表頑張れ」と書いた場合は？
SNSでも話題となった、お子様ランチの日の丸の旗については、「基本的には処罰されない」と江藤教授は説明する。
「提案者の自民党も『国旗として使用されているものではない』と説明していますし、私も普通に食事をして捨てるだけなら処罰されることはないと考えています」
一方で、線引きが曖昧なケースもある。
「例えば、お子様ランチの旗を持ち帰り、デモ会場で国旗として掲げたうえで破れば、もともとはお子様ランチの旗でも、“国旗として使われた”と評価される可能性がない、とは言い切れません」
同じ物でも、使い方によって評価が変わり得る点も、この法律の分かりにくさにつながっている。
加えて、江藤教授がとくに曖昧さを指摘するのが、日の丸への“書き込み”だ。スポーツ観戦で、日の丸に「日本代表頑張れ」と応援メッセージを書き込む行為と、デモで「増税反対」と書き込む行為は、どちらも条文からは違法かどうか判断できないという。
「提案者は、『メッセージの内容では判断しない』と説明していますが、では何を基準に判断するのかが示されていません。内容で判断すれば思想や政治的意見を取り締まることになりかねませんし、内容で判断しないというなら、何が違法なのか分からない。そこがこの法案の難しいところです」
次ページ >デジタル表現は対象外、しかし……
（後略）
※全文はソースで
https://jisin.jp/domestic/2590267/
2: 2026/07/06(月) 21:11:45.75 ID:NIE4wMDA0
在日は不快に思うかもね
4: 2026/07/06(月) 21:12:36.80 ID:QyUlCnGm0
寄せ書きもアウトやんｗｗ
5: 2026/07/06(月) 21:12:39.83 ID:MUCUKvLS0
ほんとこんなことで疑問に持つとか脳みそ入ってるのかよ
>>5
ほんま
どうしてそこまでして反対するのだろ
6: 2026/07/06(月) 21:12:40.82 ID:PkVbEidL0
法案読んだらこんな意見は出せないはず
7: 2026/07/06(月) 21:12:49.66 ID:94InpqER0
中国工作員必死だな
8: 2026/07/06(月) 21:12:53.99 ID:c1fjCM1h0
心配ならやめとけよ基地外ｗ
10: 2026/07/06(月) 21:13:08.05 ID:T0JIgdbr0
高市早苗の事務所問題隠しの為のどうでもいい案だから
11: 2026/07/06(月) 21:13:51.79 ID:i1r8bCaL0
文系学者って総じて知能低くね？
12: 2026/07/06(月) 21:14:11.16 ID:tFjQMoeA0
外国旗も含めて自由に損壊できるようにしろよ
15: 2026/07/06(月) 21:14:42.60 ID:DuPwLiGy0
Twitter見てたらミリタリー系の漫画やイラスト描いてる人たちの中でも慎重論が出てたな
日本軍が負けたことを表すシーンで日章旗や日の丸を付けたゼロ戦が燃える場面を描いたらウヨサヨ両方から突撃される可能性が出てきたから面倒だろうな
16: 2026/07/06(月) 21:14:43.69 ID:T0JIgdbr0
松本文科大臣よ、
北区のあの小学校誰が金出すのか言えよ‼
お前ら裏金が払えや！
17: 2026/07/06(月) 21:15:18.28 ID:uegNbeAF0
反対派の出してくる例えがなんかアホすぎてもう
18: 2026/07/06(月) 21:15:25.67 ID:e1V3u4tu0
お子様ランチの旗をデモの現場で損壊したらどうなるのか？
周りから「こいつアホやな」と思われるだけである
学者ってピンキリよなあ
>>18
つーかピンキリだと困る職業じゃないか？
19: 2026/07/06(月) 21:15:50.92 ID:dTWkgqZj0
損壊ってつけてるから馬鹿な質問するんじゃないの？
国旗侮辱罪とかで良いんじゃないの？
20: 2026/07/06(月) 21:15:55.70 ID:T0JIgdbr0
辺野古騒いでた糞馬鹿右翼
北区の小学校の金お前らが出せよな！！
21: 2026/07/06(月) 21:15:56.88 ID:V478khN60
そういや日本以外に国旗に寄せ書きする習慣ある国あるんかな
>>21
日本統治時代を経験し第二次大戦後も日本軍出身の将兵が多かった韓国軍では
太極旗に寄せ書きしてるやつを見たことあるな。多分朝鮮戦争に出陣する韓国人兵士に送ったやつ
22: 2026/07/06(月) 21:16:00.91 ID:VzKoNWQm0
ほんとスパイが多すぎるだろ
普通わかるだろそれぐらい
23: 2026/07/06(月) 21:16:07.20 ID:DuPwLiGy0
ちなみに戦時中の千人針や日の丸への書き込み(祝出征 〇〇君のようなやつ)はそもそも大日本帝国時代には国旗損壊罪が無かったのでセーフだったりする
27: 2026/07/06(月) 21:16:37.14 ID:VhOxK9kO0
こんな発想する人間って暇人か？
28: 2026/07/06(月) 21:16:43.82 ID:yYyja2cm0
バカじゃないの
29: 2026/07/06(月) 21:16:46.42 ID:pY/dOaWP0
なにがどこまでがだよ
全部アウトや
30: 2026/07/06(月) 21:17:12.74 ID:T0JIgdbr0
高市早苗官邸の車は何回突っ込んでﾝﾀﾞﾖ,！！
31: 2026/07/06(月) 21:17:13.65 ID:UFuEdoyZ0
しょうもない事を大きな問題のように扱うなよ
32: 2026/07/06(月) 21:17:26.03 ID:ygJHOic80
この人達
法の精神というものが理解できないんだろうね
37: 2026/07/06(月) 21:18:17.30 ID:K9lEzOOK0
日本の裁判官はこういうのを有罪にしそう
38: 2026/07/06(月) 21:18:29.16 ID:uZecQQYD0
アホみたい
39: 2026/07/06(月) 21:18:46.48 ID:w1ql+/SI0
頭のおかしいイチャモンｗ
>>39
憲法違反を無理やり規制しようとしてるからおかしい法案になってるだけ
41: 2026/07/06(月) 21:18:47.33 ID:1XuKq/ez0
人（自民党）が不快に思ったら逮捕だからね
これを独裁国家と言います
43: 2026/07/06(月) 21:19:09.31 ID:QvdIghlY0
バカほどグレーゾーン探すよな。普通に破かなければいいだけだろ。破りたい前提ってバカかよ
44: 2026/07/06(月) 21:19:15.81 ID:8zUYJcFt0
リスペクトがあるかないかやろ
日本の小中高で教育受けてれば普通にわかる常識をわからんわからん言われてもな
45: 2026/07/06(月) 21:19:25.67 ID:oiRKZE270
侮辱する目的でという前提があって
それを判断するのが誰か？という問題があるとは思うが
例として挙げてくる内容が微妙すぎる・・・
47: 2026/07/06(月) 21:19:49.00 ID:Bahroruo0
やっぱり左翼は発達障害
48: 2026/07/06(月) 21:19:50.83 ID:8zUYJcFt0
マスコミってバカしか採らないのか？
50: 2026/07/06(月) 21:19:54.18 ID:+CAop+yZ0
線引きが曖昧なのは国旗損壊罪に限った話ではないし、それを決めるのは法学者ではない
法学者ができることは過去を見ることだけ
一生懸命あれこれ言ってても結局判例が正解なのだから
52: 2026/07/06(月) 21:20:30.24 ID:CRMIKF0Y0
暴言吐いたら名誉毀損と同じで侮辱的な言葉や貶める意図があったら駄目って事だろ
暴言にもどこまでが処罰されるのかの線引きは難しいのと同じ
>>52
違うよ
表現の自由に抵触するからと意図は問わず、行為のみを処罰するってのが今回の法律
だから、応援の書き込みもダメなの？って話になってる
53: 2026/07/06(月) 21:20:30.75 ID:utyPtaPb0
そら国旗を汚損してるから犯罪になるだろね
55: 2026/07/06(月) 21:20:37.26 ID:w1ql+/SI0
つか法律なんて全部曖昧だよ
これやったらこれ！なんていう絶対的な法律なんてほぼない
57: 2026/07/06(月) 21:20:57.40 ID:xhRzU7L00
なんでイチイチ境界を知りたがるんだよ
>>57
明確な境界を作ってギリギリで侮辱し放題するつもりなのだろうな
コメント