1:孤高の旅人 ★ 2016/08/29(月) 10:36:28.11 ID:CAP_USER9.net
毎日新聞?8月29日(月)7時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160829-00000002-mai-sctch
管理上の相次ぐミスで停止中の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）について、現行計画に基づいて今後１０年間運転する場合、国費約６０００億円の追加支出が必要になると政府が試算していることが２８日、分かった。既に約１兆２０００億円をつぎ込みながら稼働実績がほとんどなく、政府は菅義偉官房長官の下のチームで、廃炉も選択肢に含めて今後のあり方を慎重に検討している。【岡田英、阿部周一】
もんじゅを巡っては、原子力規制委員会が昨年１１月、運営主体を日本原子力研究開発機構から他の組織に代えるよう所管の文部科学相に勧告。それができなければ廃炉も含めた抜本的な運営見直しをすることも求めた。文科省はもんじゅの運転・管理部門を同機構から切り離して新法人に移す方向で調整していた。
複数の政府関係者によると、もんじゅの再稼働には、福島第１原発事故を踏まえた高速増殖炉の新規制基準を規制委が作った上で、これに適合させる改修工事が必要になる。運転には核燃料１９８体を４カ月ごとに４分の１ずつ交換しなければならないが、もんじゅの燃料を製造する茨城県東海村の工場も新規制基準に対応しておらず、耐震補強などが必要だ。内閣官房を中心にした費用の検討では、こうした対策費に１０年間の燃料製造費や電気代、人件費などを加えると追加支出額は約６０００億円に達するという。停止中の現在も、維持費だけで年間約２００億円がかかっている。
政府内には「（原型炉の次の段階の）実証炉を造れる金額。それだけの支出に見合う存続の意義を国民に説明するのは難しい」という厳しい意見など、廃炉論さえある。原子力機構は２０１２年、廃炉には約３０００億円かかるとの試算をしており、再稼働するかどうかに関わらず今後も多額の国民負担が必至だ。
もんじゅは１９８５年に着工、９５年８月に発電を開始したが、約３カ月後に冷却材のナトリウム漏れ事故で停止した。１０年５月に再稼働したが３カ月半後に燃料交換装置の落下事故が起き、稼働・発電実績は１年に満たない。
文科省の担当者は「再稼働後の運営方法の想定次第でいろいろな試算があり、それぞれ精査中。金額についてはコメントできない」と話している。
【ことば】もんじゅ
通常の原発の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランを燃料とし、使った以上のプルトニウムを生み出す「高速増殖炉」の実用化に向け試験を行う原型炉で、国の核燃料サイクル政策の中核。冷却に使うナトリウムは空気や水に触れると発火する恐れがあるため扱いが難しく、１９９５年には漏えい事故が発生。２０１２年には約１万件の機器点検漏れが発覚し、規制委から運転禁止命令を受けた。
2:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:37:32.48 ID:rYtg+hLm0.net
原発吹っ飛ばしてまだ懲りてねえのか
3:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:40:45.41 ID:QW2pudJJ0.net
原発が安いという嘘
4:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:41:55.18 ID:tgeAlUay0.net
昔なら腹切らされてるな
5:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:41:56.74 ID:2aZM61tj0.net
もんじゅなんて、さっさとやめて核融合炉の開発に資金をつぎ込めよ。
6:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:42:01.83 ID:zkASaoQM0.net
役所の予定額は実際には２倍以上になる
7:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:42:35.81 ID:7hu2yJRV0.net
こういう失敗の責任を取らない日本の役人。
役人は、やりたい放題の上級国民。
9:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:44:03.21 ID:wU8yrOje0.net
10年で6000億？やすいな
毎年1兆円かかる太陽光の20分の1か？
でも、廃炉にして、新しいの作れよ
太陽光の買い取りやめたら毎年もんじゅ作れるぞ
>>9
10年で計8000億円が1ワットも発電しないで消えていくなんて、他のどんな発電方法でもできないね。
10:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:44:06.11 ID:+6j9eB0R0.net
基本設計が40年も前の原子炉だもんな、もう廃炉しかないだろ
11:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:49:06.47 ID:Dk+G0UHT0.net
だ～れも責任を取らずに産廃の維持に巨額の税金が費やされるわけですね
いいな～政治家も官僚も何しても責を負わなくていいんだから
無謬とか舐めてんの？
>>11
政治家に責任取らすのは選挙で選ぶ国民の役目
国民が推進派の議員を選んだ以上、責任を取らんでいいという民意と受け止められても仕方ない
12:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:49:33.53 ID:3YjzUoDz0.net
３０年１０兆ぱーですな。
14:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:55:58.01 ID:A4wCLGvG0.net
ゴミすぎる
15:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:57:49.65 ID:zQz5Fse70.net
文部科学省管理下→防衛省管理下 が望ましい。
16:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 10:58:35.31 ID:mJq5GqfO0.net
もんじゅに限っては即廃炉でいいだろ
17:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:00:17.00 ID:k0Eu4ho+0.net
ゲン・パツムラ「オカネクダサイ」
19:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:02:35.41 ID:k0Eu4ho+0.net
出力ゼロとかエコすぎんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
20:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:03:56.47 ID:C8WCyV150.net
なにこのガス抜き記事
安倍が先月、継続決めたのに廃炉にするはずねえだろ
21:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:06:07.37 ID:Xr5fHipJ0.net
サンクコストってやつですか
>>21
サンクコストは一兆二千億の方。
このサルベージは不可能で、あと10年間で追加的に8000億払ってそれから考えるか、3000億払って廃炉にするか。
22:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:08:32.50 ID:Ga19M4l70.net
この高速増殖炉の技術は確立されたら人類の革命的なものになると思うが
目処が立たなければ廃炉にすべき、目処が立つなら再度資金を投入し新造して継続すべし。
しかし、ナトリウム漏れ事故・燃料交換装置の落下事故とか周辺技術の初歩的なミスばかりなのは、
もっと根本的な意識の欠如なのか、事故原因と関係者の責任を追求すべし。
23:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:09:01.81 ID:1dkIHMbO0.net
はい廃炉バブル開始
24:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:10:42.31 ID:kv2xYT+e0.net
あれだろ？もんじゅ君の廃炉技術がないんだろ？
クビ切れないダメ社員みたいだなｗ
25:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:11:22.00 ID:5wyeYmPr0.net
もんじゅを維持する事で次の段階の実証炉に移項できないなら廃炉もアリか。
いずれにせよ日本の核武装に資する能力は堅持せねばならない。
>>25
日本が核開発するなら、常陽くらいの大きさのプルトニウム生産炉を2,3個つくるよ
商業炉や実験炉じゃ効率わるいだろ
26:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:12:27.30 ID:9pHDYWRW0.net
責任を負わせ、文部科学省公務員を引責辞任させるとか？
文科省は入れ替えの為、退職金なしだね
27:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:12:39.64 ID:jnteTLQn0.net
カーチャン「他人事とは思えないわ」
28:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:18:12.93 ID:k/MJjFNb0.net
28万kWで2年運転できるなら2.8万kWで20年運転できる。
発熱量・発電量を減らして熱量以上の流量でNaを循環させれば燃料関連のコストはかからない。
廃炉にして新しいのを建設する金があったらNa抜いて同じ設計の炉心に交換、
制御系や配線も更新した方がよい。
ついでに一次冷却系の配管を整備点検が楽にできる物にする。
仮に再臨界できなかったとしてもそれだけの設備を実際に作ることに意義があると思う。
30:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:20:26.67 ID:EBNlIPQg0.net
太陽光発電考えてみろ。10年で6000億なら本当に安いもんだ。
資源のない日本だからこそ高速増殖炉の研究は継続するべきだ。
「二番じゃだめなんですか？」
こんなこという連中と同じく、日本弱体化を狙う連中が研究を阻止しようと
ここでも湧いている。
日本から原発をなくして、韓国から原発で作った電気を輸入しようという連中。
安定電力を日本から奪い、日本の産業の空洞化を狙う連中。
沖縄で反米軍基地運動をやっている連中。
「戦争法」ニダニダといって反安倍闘争をやってる連中。
皆同じ。
31:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:24:06.92 ID:u3F4TDp40.net
福井県幸福度が高いのはこのせい
32:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:25:27.35 ID:z/B4yl0O0.net
廃炉含めて検討じゃねーよw
廃炉にしろや！
後、もんじゅの責任者は更迭して責任取らせろ
33:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:28:16.31 ID:54iuFP990.net
議員の給料減らせ
34:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:29:40.59 ID:/7HU3wgz0.net
1回も発電しないバケモノｗ
35:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:30:52.13 ID:5bNaZzHl0.net
もんじゅがやっている実験は「日本政府がいつ失敗を失敗と認められるのか」という実験ｗ
>>35
その実験って原子力船「むつ」のころからやってるよな
36:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:31:23.40 ID:PhgfiofF0.net
マジかよNHK新社屋より高いな
>>36
NHK新社屋は３４００億円だっけ。
スクランブル導入したら受信料収入が激減するから、やるべきこともやらず
NHKは1年で6000億円以上、10年で6兆円以上の金を国民から受信料という名目で強制徴収している。
しかも公共放送の役割はとっくに終了しているのに。
高速増殖炉研究の継続に、10年で6000億円なら安いものだ。
NHKは10年で6兆円だぞ！ ６兆円！！
37:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:31:42.45 ID:LihCS7zY0.net
太陽光君の生活費に比べれば安い！
太陽光君は低賃金だし高収入の原発と比べたらカス！
もんじゅ君は就職に失敗して毎日プラプラしてるだけの収入0のクソニートだけどな！
もういい歳で身体にもガタがきてるからナマポで暮らしてるっていう
38:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:32:52.74 ID:2ysap9zf0.net
6000億かけて発電量ゼロｗ
さらに実際は6000億じゃすまない落ちだろ
39:名無しさん＠１周年 2016/08/29(月) 11:33:00.89 ID:nRG2pDCgO.net
もん、じゅうぶんだろ
コメント
尚福島
4.2兆
一人3.5万
だから何？もんじゅの本当の目的も知らない屑新聞の記者の最低記事だな。
核兵器を持たない我が国が、どうやったら核の抑止力を手に入れるかギリギリの選択が「もんじゅ」なんだよ
こんなにコストパフォーマンスのいい核抑止力はほかにないんだぞ
毎日左新聞は赤旗と同じ発想だな
こいつが暴走したら、日本はもう福一なんて赤ん坊レベルで笑い飛ばして終了といわれるもんじゅ様か
というかそもそも廃炉できるの？
こんなもん何で作っちゃったの
はよ原子力ムラは解体しろや、ボケ自民党
原発厨そっとじｗｗ
こいつら何年検討しとんねん
さっさと廃炉しろや
廃炉出来りゃいいけどさ、無理だろ。
原子炉が、核廃棄物置場になるだけ。
今までは曲がりなりにも研究してたから研究者しか天下りはなかっただろうが、核廃棄物置場になったらドンドン無能が天下りしてくる。
研究してた方がまだマシ。
この廃炉の計画に千葉のコリアン議員が関わってるから裏で技術盗んで他国に輸出を考えていそうで怖いわ。
技術的蓄積はあったのかな？
6000億でもなんらか技術の蓄積がされたのなら、値打ちはあったと言えるが、、、
※2
なおトラブル続きで抑止力として機能しなかった模様
正直さっさと切って新しいの作ったほうがいい
６０００億で貴重なデータが得られるなら安いもんだけどね。
>>65
>政治家に責任取らすのは選挙で選ぶ国民の役目
>国民が推進派の議員を選んだ以上、責任を取らんでいいという民意と受け止められても仕方ない
頭やばすぎだろコイツ
何もかも全て任せるから自分の好き勝手やっていーぞと言う意味で投票してんじゃねーぞボケが
維持費で食べてる人の為にも廃炉の費用もタンマリ税金投入してねwww
※２
何の抑止力だよ？www
原発推進派の戯言真に受けてバカじゃね？
高速増殖炉の研究なんて先進国はどこももうやってねえ
即時廃炉以外選択肢ないっての
プルトニウムと液体ナトリウムとかいうキングオブキチガイを同時に扱うとか、マジで狂ってる
あと技術的蓄積なんてなんもないからな
この20年でやったことはお漏らしの処理と、UFOキャッチャーだけ
日本原子力研究開発機構は、態々福井県でもんじゅの実験しないで本拠地の茨城県にもんじゅ持って帰ってくれや
これは反原発、原発推進派や右翼左翼なんて枠を超えて、廃炉を皆が願いそう進めて欲しい。
常陽も含めて、やはり高速増殖炉は地震の耐性もなく、軽水炉より危険度も遥かに高い。
日本はテロの標的にもなってる今、何の実績もない高速増殖炉はデメリットが際立つ。
高速増殖炉なんて１００年早いわwww
こうそくじょうそくりょ！
＞維持費だけで年間約２００億円
日本の「遺憾の意」を維持する費用と考えれば安いもんだな
※21
合法的に兵器級プルトを安全（警備付き）に保管できるメリットは大きい
ってか何ものにも代え難い
安全保障、相互確証破壊に右も左ない
※19
あの芸術的とも言える東芝様の仕事には感動すら覚える
真の愛国企業だよ
※2
良く勉強なされてる。その通り
>>37
活躍の場を意図的に奪ってるって所は共通点だな
この国の闇
原発は原子炉を熱源とした蒸気機関にすぎないから
魅力的に見えてしまう。
でも石炭を熱源とした蒸気機関と違い
ちょっとしたミスで重大事故になるんだから始末が悪い。
※27
只の発電機としか見ないからそういうアホな結論になる
国際機関が厳重に監視する意味を知らん訳でもあるまい
※28
プルトニウムを合法的に所有する為に完成するはずがない
高速増殖炉の研究施設を作ったのなら中々の策士だ。
今まで頑張って来た技術者の夢も希望も粉々になる話だが。