獣医師「貧乏人のくせにペットを飼うなよ」の意見に貧民が怒りの3万RT、ペット飼育は金持ちの特権か | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

獣医師「貧乏人のくせにペットを飼うなよ」の意見に貧民が怒りの3万RT、ペット飼育は金持ちの特権か

スポンサーリンク

1: ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 15:55:55.31 ID:RTFYX3EL0


獣医師「貧乏人はペットを飼うな」のツイートに賛否両論、あなたの意見は?
ペットを飼うと『命に対する責任』が発生するということは、みなさんよくご存じだと思います。
今、Twitterである獣医師のツイートが話題になっています。
以前、ツイッターで「動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない」と言ったら、 「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか?」と怒られましたが、私は「そうです。お金がなければ動物は飼ってはいけません」と答えます。
― Ootori Raku (@ootoriraku) 2016年10月30日
お金がない人は、ペットを飼ってはいけない。
どんなペットでも、飼うとお金が掛かり、お金がないとそのペットを養うために必要な物も買えず、いざという時に医療を施すこともできません。
獣医師として、いろいろな動物・飼い主に関わってきたからこその言葉なのでしょう。
ツイート元
https://twitter.com/ootoriraku/status/792583248555552768
全文はソースで
http://www.mag 2.com/p/money/26177

 



3: ランサルセ(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/14(月) 15:57:08.83 ID:fJ7Wh/rS0.net

完全同意だわ
世話の出来ない奴らは飼うな


4: キングコングラリアット(広島県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 15:57:10.17 ID:m79Emprt0.net

正論では?

230: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/14(月) 16:46:38.49 ID:Fo0y5Zc60.net

>>4
正論だけど言っちゃいけないだろ
世の中は矛盾だらけだよ

 
5: 毒霧(茸)@\(^o^)/ [EU] 2016/11/14(月) 15:57:22.10 ID:UP+CZeQK0.net

非常食だぞ


6: ニーリフト(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/14(月) 15:57:26.55 ID:IH4UTGA70.net

セイロンティー


7: ハーフネルソンスープレックス(芋)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/14(月) 15:57:31.77 ID:8XI7i0X/0.net

まぁそうだよな


10: キドクラッチ(茸)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 15:58:13.51 ID:m1N3CUdi0.net

最低限の世話が出来ないレベルなら飼わない方がいいに決まってる
ワクチンとかそういうケアが出来ないレベルの貧乏人の事言ってるんだから何も変な話じゃない


11: ジャーマンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 15:58:24.20 ID:1Z0IZrMr0.net

1200%同意するわw
世話しきれてない貧乏人がどれだけ世間に迷惑かけてると思ってるんだよw


12: キチンシンク(高知県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 15:58:26.10 ID:Z3dh7do40.net

(´・ω・`)子供も一緒。余裕が無い人間が子供を産んでも不幸になる確率の方が高いのよね
(´・ω・`)自分の事で一杯一杯の人間がペットを飼っちゃ駄目よ

92: トラースキック(芋)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/14(月) 16:15:39.60 ID:sJeKulaBO.net

>>12
同意
動物は可愛いから飼う
子供は老後の介護要員確保や
必殺・皆がやってるからで後先考えずに飼ったり作ったり
動物や子供の幸せとか充分面倒を見られる頭や
経済力が無いなら無責任な行動するなよ
その辺しっかり考える子供が増えたから少子化なんだろうな…

 
13: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/14(月) 15:58:41.33 ID:CdRbFeo60.net

これは正論
ペットが病気になったときは人間と違って治療費がものすごいんよね


14: ハイキック(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/14(月) 15:58:48.04 ID:DwN/v7s/0.net

正論だよな。犬には皆保険があるわけじゃないし、生存権もないんだから最低限の医療を施す金がないなら飼うなよ


15: バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 15:59:03.49 ID:C3ZZJiP20.net

人間の子供だったら最悪親がダメでも国がなんとかしてくれるからなあ


16: 超竜ボム(東日本)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 15:59:06.71 ID:Y8kRrv0y0.net

正論だろうな
動物も生き物だ


18: 張り手(庭)@\(^o^)/ [AU] 2016/11/14(月) 15:59:13.60 ID:JfehWyn00.net

あたりまえ体操


19: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 15:59:59.87 ID:rxxgqtNJ0.net

貧乏人の飼ってる犬が薄汚くてかわいそう


20: ブラディサンデー(catv?)@\(^o^)/ [CH] 2016/11/14(月) 16:00:01.99 ID:TW14t6q70.net

ハムスターぐらいはいいでしょ


21: 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/14(月) 16:00:06.38 ID:pwj+98ia0.net

思ってても口にしちゃいけない事もある貧乏人は怒らせると怖い
この獣医は終わったな・・・

26: オリンピック予選スラム(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:01:20.51 ID:bFn55D9P0.net

>>21
最初から病院に来れない貧乏人怒らせるとどうなるの?w

 

34: 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/14(月) 16:04:16.21 ID:pwj+98ia0.net

>>26
ドアの前はウンコだらけになるだろうな

 
22: オリンピック予選スラム(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:00:10.28 ID:bFn55D9P0.net

リツイートって賛同でしょ

32: ストマッククロー(禿)@\(^o^)/ [CL] 2016/11/14(月) 16:02:42.49 ID:HyyrPxKB0.net

>>22
晒しあげとかリツイの上で持論展開する奴もいる
一番うざいのはクソリプだけど

 
23: キチンシンク(高知県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:00:14.79 ID:Z3dh7do40.net

(´・ω・`)ゴキブリならいいよ


24: シャイニングウィザード(SB-iPhone)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/14(月) 16:00:43.42 ID:vdpOOa2f0.net

当たり前。世話ができないなら飼うな


27: スリーパーホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:01:21.02 ID:p/q+ByaE0.net

貧乏人はもしペットが病気か怪我をして金がなかったらどうする気なんだ?


28: ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/ [SG] 2016/11/14(月) 16:02:04.06 ID:J4IF9xaw0.net

世話できないので川に捨てるぉ
アリゲーターガー


29: ファイヤーバードスプラッシュ(西日本)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:02:21.07 ID:+z+3zgAS0.net

正論を言うと叩かれる
おかしいな


30: 河津掛け(茸)@\(^o^)/ [CH] 2016/11/14(月) 16:02:32.25 ID:n+oDKOjL0.net

反論するにしても、ペット買えないような報酬の許されてる社会であって
貧乏だからペット買えないのは当然なんじゃ?
ペット飼ったらペット手当よこせとかそんな感じ?
命をなんだと思ってるのか


31: アルゼンチンバックブリーカー(茸)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/14(月) 16:02:42.40 ID:TceMtWOe0.net

貧乏人そのものが国に飼ってもらってるからね
そんな事実を言われたら怒っちゃうよねw


33: レインメーカー(禿)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:03:14.30 ID:EvxC2tLn0.net

これが炎上するなら、もう貧乏人にネット触らせるなよ
ってレベルで正論だわ


35: レッドインク(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:04:51.22 ID:1lYXU4Ad0.net

車壊れても直す金無いよーで済むけどペットは生命だからなぁ。
医者に連れて行く金無いよーじゃ済まんもんな。
ペットも家族とか言う奴もいるが、ペット飼う貧乏人は娯楽の延長みたいな感覚でペットを飼うのではなかろうか。
自覚あるか知らんが人間と命と比べ軽視してると思う。


37: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [GR] 2016/11/14(月) 16:05:06.04 ID:3HRfeUnK0.net

金魚で我慢しとけ


39: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:05:20.15 ID:F0E/4uok0.net

日本中にいる予防注射も射たせないのに野良犬に餌やってるゴミたちのことだな


40: パイルドライバー(兵庫県)@\(^o^)/ [NL] 2016/11/14(月) 16:05:29.19 ID:Pyqe/XgG0.net

正論は時に人を傷つけるのです
言葉には気を付けましょう


41: マシンガンチョップ(広島県)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/14(月) 16:05:34.69 ID:pQc/+2Iw0.net

貧乏人に限って多頭飼育だよな

44: 16文キック(庭)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/14(月) 16:05:59.55 ID:qmnNY6ll0.net

>>41
子供とかな

 
43: ウエスタンラリアット(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:05:48.61 ID:fqNSamaY0.net

俺犬飼ってるけどペット税作って欲しいよ
金かけたくないクズにペットを飼う資格はない


45: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:06:10.01 ID:mOiVHjXQ0.net

動物が動物飼うなんて変よ

54: キングコングラリアット(広島県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/14(月) 16:07:44.18 ID:m79Emprt0.net

>>45
キティさんがペットの仔猫飼ってるのは闇を感じる
キャラデザは可愛いけど

 
46: エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/14(月) 16:06:22.84 ID:ESNGJNta0.net

マジ正論。
病気になって手術代に10万とか出せんで捨てるやろ。
金が無いヤツはアリンコ飼えアリンコ。


47: 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/14(月) 16:06:31.59 ID:pwj+98ia0.net

この獣医は多くの人に賛同して貰えるから言ったんだろうが
逆もしかり反感も相当出るだろうし、こういう計算が出来ないからみんな炎上する
俺が予言してやろうかこの獣医は後で
「私のツイートで気を悪くしてしまったみなさんに心から謝罪します」
と言うだろうよ


48: ウエスタンラリアット(茸)@\(^o^)/ [AR] 2016/11/14(月) 16:07:05.65 ID:LZtB4bAG0.net

そりゃそうだ
金持ちのとはいわんけど道楽だから、世話できないなら飼うな


49: ミッドナイトエクスプレス(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:07:06.69 ID:86Lt6rxh0.net

もし自分が親と同居してなかったら万が一突然死したりすると猫が路頭に迷って可哀想だと思ってる


50: デンジャラスバックドロップ(家)@\(^o^)/ [RS] 2016/11/14(月) 16:07:12.81 ID:oL5GCgp90.net

ペット税導入しろよ
んでタバコ並みにしておけ


52: バックドロップホールド(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/14(月) 16:07:18.28 ID:l5mhasM20.net

貧乏人でも可愛いペットを飼えるほうが良い社会だと思うの(´・ω・)

63: シューティングスタープレス(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/11/14(月) 16:09:43.81 ID:YgU+lVlx0.net

>>52
金魚かハムスターでええやろ
寿命気にするなら亀か繁殖力あるメダカ

 

67: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ [RU] 2016/11/14(月) 16:10:13.76 ID:7MQ6c/xB0.net

>>63
いいとこインコだな(´・ω・`)

 

88: トペ コンヒーロ(チベット自治区)@\(^o^)/ [CH] 2016/11/14(月) 16:14:56.45 ID:kpfA3rNr0.net

>>67
インコはちゃんと世話すれば犬猫より長生きするんだぞ。
小さいからって適当に飼ったらダメ。

 

156: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2016/11/14(月) 16:30:36.78 ID:5bGQYCEc0.net

>>67
インコも種類によってはクッソ高いぞ。
ヨウムがいくらすると思ってんだよ?
なお、クッソ長生き。下手したらお前より長生きする。

 
56: バーニングハンマー(静岡県)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/14(月) 16:07:59.97 ID:eGEndxHN0.net

最近はガキにもペット感覚で名前付けてるからこれは
貧乏人のくせにガキ作るなよにも聞こえてますます正論に聞こえる

コメント

  1. 匿名 より:

    間違っては無いと思う。

  2. 名無し より:

    家族として迎えるのならば、しっかり最期まで見届ける義務がある。
    だから最期までしっかりお世話できる環境が必要だろうね。

  3. watch@名無しさん より:

    「車壊れても直す金無いよーで済むけど」って書き込みがあったけど、
    クルマも万一路上で変な壊れ方したら、周りの車に乗ってる人とか歩行者の
    命に関わる場合だってあるから、例えとしては適切じゃないと思うよ

  4. watch@名無しさん より:

    この理論が正しいとするなら貧乏人は子供も作ったらダメだな
    最後まで育てられる保証がないんだから

  5. 名無し より:

    貧乏よりも、身を削る覚悟があるかどうかが大切。

  6. watch@名無しさん より:

    貧乏でもペット優先のうちは異例なんだな。
    本当の家族よりも大切にしていたが・・・失うと尋常に辛い。
    こんなに苦しいのなら悲しいのなら・・・・・・・ペットなどいらぬ!!
    20年間ありがとう。

  7. 名無し より:

    ペットの話してるのに人間の子供の話持ち出してるコンプレックス丸出しの奴はなんなの?

  8. 名無し より:

    生き物を飼うなら最後まで面倒みろ。当たり前の常識。
    医師がどうしてその言葉を発したのか、それだけなってない飼い主がおおいからだ。

  9. より:

    子供=負担だと考えてる奴がいることに驚きだわw
    教育受けたらそんなのアホな話やとすぐ気づくんやけどねぇw

  10. 名無し より:

    これは完全同意
    災害時に一時ペットを預かる施設にボランティア行ったことあるが、預かってるほとんどが去勢避妊されていない、ワクチン歴不明。本当は受け入れないんだが、あまりにも多いから施設も条件を緩和せざるをえない状況。
    動物飼うのはちゃんとした知識をもってちゃんとした施しをする必要があるわ。

  11. 名無し より:

    普通に正論でしょ
    例えば怪我やら病気やらになって治療に何万十何万何十万もかかるとしよう。
    払えないからって放っておいたり捨てたりする奴にペットを飼う資格なんてない
    貧乏でもちゃんと金払って治療できるなら別にいいと思う

  12. 名無し より:

    ポイズン

  13. ななし より:

    たかが畜生。生かすも殺すも飼い主次第。
    人間様のやりたいようにするのが本当だろ。

  14. わん より:

    ペットのために金使えない奴は飼う資格なし!

  15. watch@名無しさん より:

    ド真ん中剛速球すなぁ

  16. watch@名無しさん より:

    正論だけど高い金とってる獣医師が言うことじゃないな

  17. ななし より:

    お前ら貧乏人に尺度拡大してるんじゃないの?
    一般家庭はすでに貧乏って認識で文句言ってるんだから正論にはならないだろう。これが正論ならペット産業なんて潰してしまえってなるよ

  18. watch@名無しさん より:

    掛け捨て月額で2500円ほどのペット保険に入れば、年間で50万だか60万だかの医療が受けられるんだっけか?
    これでも十分に手厚いものだろう。
    いくら貧乏でもそれくらい入れるだろに、その工面もできないんなら飼うなってのはド正論だと思うよ。

  19. より:

    年間どれほどの動物が生き場を失って殺されてるか批判してるやつは考えてんのかよ
    てかこういうのは貧富どうこうより動物の目線に立てよ

  20. 名無し より:

    当たり前の事言ってんじゃねーよ

  21. より:

    ぐうの音も出ないほど正論やろそんなん
    金はもちろん時間的にも動物に割く余裕がなけりゃ飼ったらあかん
    脱走して人襲ったり捨てられて環境破壊するのがオチ
    フィギュアやプラモで我慢しとけ

  22. 名無しさん より:

    無責任な飼いかたしてるゴミは飼うなって事でしょ
    正論中の正論
    前にニュースで見たホームレスが何匹も犬飼ってて狂犬病のワクチンも打ってない躾けもしない夜に吠えてて近所の人迷惑してもお構いなし。
    実際にその犬に噛まれた人が出ても反省の色無し。
    こんなゴミに飼う資格があるのかと

  23. 正論 より:

    ザ正論

  24. watch@名無しさん より:

    貧乏人というかドケチだろ、飼っちゃだめなのは。
    必要なワクチン打ったり保険入ったりしない。払えないじゃなくて、払わない。

  25. 名無し より:

    米17
    >一般家庭はすでに貧乏って認識で文句言ってるんだから正論にはならないだろう。
    この記事だけの情報だと、この獣医はワクチン打てない飼い主のことを言ってるだろ。それを貧乏人は飼うな?とつっかかられてるだけ。

  26. ななし より:

    正論なんだから言っていいじゃん
    まあ、金持ってる奴は絶対最後まで飼うかというとそういうわけでもないだろうけども

  27. watch@名無しさん より:

    うーん、自分の中で思うのはいいけど。
    世界に発信したのがちょっとね。
    ちょっと考えたらわかるはずだけど。

  28. watch@名無しさん より:

    ペット飼えば結構お金がかかるのは確かだね
    病気にもなるし、子供と同じ。
    大切にしてる品物を壊されたり、覚悟はいるよ
    死んでも火葬して成仏させないといけないし。
    可愛いから飼う~~だけじゃダメ。
    軽井沢じゃ血統書付きの犬や猫を
    捨てて帰る人いっぱいいるみたいで問題になってるでしょ。

  29. なな より:

    これに反対してる奴は
    私は自分勝手なゴミですよー
    ペットが病気になっても知りませーん
    いざとなったら捨てればええやん?
    って言ってるようなもんじゃないかね

  30. ななし より:

    子供の場合はちょっと違うな
    男が働き女が家にいるってのがやはりベストだと思うし、共働き鍵っ子で一人飯食べて育った奴と家族揃って飯食べて親ときちんと会話を重ねてきた奴では、前者はどこか機械のようだしな
    金があれば良いってわけではない
    ペットも同じ部分があるとは思うけど、コミュニケーションをしっかり取れず、手放す事になるかもしれないなら飼うべきではないね

  31. watch@名無しさん より:

    一生獣医なんか行かないで健康で暮らす犬猫いっぱいいるよ
    なんで獣医が勝手に医療が受けられないならペットいらんみたいに言うかな
    恰好つけてるだけだろ 金持ちだけの特権じゃないよ
    ペットのために頑張って働くひとだっていっぱいいる
    なにが正論だ 完全に間違ってるね

  32. ななしさん より:

    金があるだけじゃダメだ
    動物より確実に長生きできて収入を一定額
    確保できる保証がありもし自分の身になにかあった時
    代わりに飼ってくれる人とその人の寿命と収入の保証が必要。
    もちろんペットですら必要なのだから子供となれば
    言うに及ばず。近所に住む朝鮮国籍の男の性癖によっては
    危険が及ぶので日韓断交も必要。

  33. watch@名無しさん より:

    生き物への責任として当たり前。俺も猫を飼おうと思ってから貯金を始めて、400まで行ってから、保健所から今の子を迎えた。
    自分の時間やペットにかけるお金、動物に対しての勉強と削るものや身につけることは多い。
    むしろワクチンうつ金も無いのに、獣医師につっかかる奴らのほうが畜生以下。

  34. watch@名無しさん より:

    当たり前だろ
    ちゃんと毎日飯食わす金と、いざと言う時に年10万やそこらも出せないような本物の貧乏人が10年20年生きる犬猫なんて飼うなゴミ屑
    こんなの年収300万も有れば余裕でこなせるハードルなのに、それも稼げない様な奴がてめーの満足の為に他者を養うって滑稽無形の金魚でも飼ってろって世界

  35. より:

    それだけかねがかかるってことね。

  36. watch@名無しさん より:

    ペットなんで飼わなくていいだろ。
    ただでさえ捨て猫とか外来種とかペット起源の環境問題で困ってるのに。
    ペット税かけろや

  37. watch@名無しさん より:

    血統書だの、予防接種だの、トリミングだの、
    金のかかる犬猫だから問題なのだ
    よって皆小鳥を飼えばいいじゃない!と、主張してみる
    実際、維持費はかからんし、臭わない&汚れないし、飼いやすい
    手乗りは懐いて可愛いし、モノマネ巧い子は賢い&芸達者
    小鳥可愛いよ、小鳥

  38. watch@名無しさん より:

    ※31
    そりゃ健康に天寿を全うするペットは沢山いるだろうよ。だが万が一の時にお金が無いからと病院につれていかずに見殺すのは駄目だって話だ。
    健康でいることと、保険を準備することは別問題だ。
    結果的に事故に遭わずにすんだからって、自動車保険は要らんと思ってるのか。
    ペットのために働くのは別に良いと思うよ。ちゃんと満足にペット飼育の環境さえ整えれば良いんだから。
    ペットに限らず、身の丈に合わない事はすんなってことだよ。

  39. より:

    そもそも人間が動物飼う事自体が人間の勝手なんだしどうでもいいんじゃね

  40. 名無し より:

    全くその通り。大切な家族として迎え入れることの出来ない家が安易にファッションで飼うことこそ非難されるべき。
    言い方、伝わり方に多少問題はあるかもしれんけど。

  41. watch@名無しさん より:

    責任もって飼えない奴が飼うなの責任の一部だよね

  42. 匿名 より:

    自分も何匹も飼ってるけど健康なうちでも結構かかるし、病気になったり手術になると腰抜かすほどの金額になるから保険入ってるけど。
    お金のない人が・・・云々は確かにその通りなんだけど、捨てられててこの日手を差し伸べてやらなくては命を落としてしまうって場合もあるからね。金がねぇのに拾ってくんじゃねえよって言う風にも聞こえなくもない。
    飢えて冷えきった動物を見て助けたくなってしまうのは人情として許してやってほしい気がする…

  43. 名無し より:

    お金がなくちゃできないこと、お金がなくてもできることがあるのは当然でしょう
    貧乏だったけど、ペット飼いたいから必死で働いてお金を貯めました!っていうのと、貧乏だけどペット飼いたい!ってのは全く違うし、後者の意見は頭おかしい

  44. 名無し より:

    海外のコジキの絵描きがペットの犬の絵を路上で書いてて評価されて金持ちになってたな(笑)

  45. ライフ より:

    養う財力が無いのに子供作るなってのと同じ

  46. watch@名無しさん より:

    正論過ぎる
    そして子供を産むというのも一緒
    経済的に余裕があって育児と教育に十分な金をかけることができる
    層があまり子供を作らず、その一方で金もないのに子供をポンポン
    作って福祉にタカる層がいる
    貧困層は少子化と無縁というのが一番の問題

  47. watch@名無しさん より:

    人間でも治療費を払えないから払わない奴がいる
    保険の利かない動物なんてそれ以上にいるんだろうな
    医者としては怪我、病気の動物を治さず帰すわけにはいかない
    アメリカでも治療費未納の回収ファンド作ったが駄目になってたな

  48. watch@名無しさん より:

    獣医師かなんか知らねぇけどえらい高い目線からものを言ってんだなw
    これは個人の問題であり、てめえがとやかく言うことじゃねえだろうが。
    犬や猫を診ててめえは家族を養ってんだろうが。
    その客に対してくそ生意気な態度をとるんじゃねえよ。
    おめぇの医院の前に看板を掲げておけ「貧乏人は動物を飼うな」ってな。

  49. watch@名無しさん より:

    >>37 そう。自分の経済状況に合わせたペット買えばいいよね。
    我が家は10月までカブトムシ大事に飼った。

  50. より:

    わいは自分の生活費削っても病院連れてったりいろんなケアしてるで。
    経済力ってより愛情の度合いでしょ。

  51. 匿名 より:

    貧乏人はペットのために食事抜く覚悟もねえのか

  52. 匿名 より:

    老犬になって医療費かかるようになったら捨てられた犬とか見ると悲しくなるよね。
    医療費ケチるくらいなら初めから飼うなよと思う。

  53. watch@名無しさん より:

    19年間飼った猫を看取ったけど、健気で年を重ねるごとに可愛いもんよ。
    老衰で捨てるとか信じがたいね。

  54. watch@名無しさん より:

    貧乏人に飼われるペットかわいそう・・・
    美味しいゴハン食べたいよね

  55. watch@名無しさん より:

    かねないやつが気楽にペットを飼って
    それが病気とかになったときに動物病院に行って
    請求された金額に驚いて
    獣医をぼったくりの人でなし扱いする
    あげく金がないからとペットの病気は放置する
    手に負えなくて捨てる
    そういうのいっぱい見てきてるんだろ
    ※48
    お金なくて払えない人は客じゃないだろ

  56. watch@名無しさん より:

    ※31
    いや行けよ
    予防接種くらいしろ狂犬病は義務だぞ

  57. watch@名無しさん より:

    ※48
    金無くて獣医のとこにもこないから「客」ですらない
    ほんと、この獣医に文句つけてるの※31といい
    ノータリンしかおらんね。

  58. watch@名無しさん より:

    お前らも親に飼われてる癖に偉そうに言うんじゃねーよwww

  59. watch@名無しさん より:

    悪者のドンが毛がふっさふっさしてる猫を抱いてるシーンを見た事ないか? ペットは富裕層の特権なんですよ、ペット税導入を視野にいれた方がいいわ。

  60. watch@名無しさん より:

    ※31
    ○の中に犬って書いてるシール貰ってない人(未登録の犬を飼ってる)は、狂犬病予防法違反で逮捕ですよ? もちろん犬は捕獲して屠殺処分。飼い主の義務を怠るとこうなります。

  61. ななし より:

    予防接種の金すらないなら飼わない方がいいと同意するが
    老犬にガンガン金つぎ込むのって必須か?
    最近は安楽拒否する獣医多いらしいけど
    それはそれで獣医の価値観押し付けじゃないか

  62. watch@名無しさん より:

    貧乏とは関係ないけど外来種を捨てる奴はホントくそ
    罰金レベルだよ

  63. 名無し より:

    賛同する人はリツイートするだけだけど、反論する奴はクソリプ返す、結果的に叩かれてるように見えるだけ

  64. より:

    所詮ペットなんて人間のエゴだから、健康に生きていけるようにするのは当然。
    動物はお前のためになんか生きてないんだよ。

  65. より:

    みんなあまりに感情論で単純すぎじゃないですか?
    ペットの命の価値は何が担保してるの?法律?
    日本で生まれたペットと、発展途上国で生まれたペットは命の価値が違うの?
    ペットと、ペット以外の動物は命の価値が違うの?あんたらが毎日食ってる家畜の命はなんなの?

  66. watch@名無しさん より:

    なんでわざわざペットショップにまで言って犬やネコを買うんだ。
    本当に動物が好きなら巷に居る野良ネコや犬を飼ってやれば。
    それこそ本当の動物愛護であり動物好きだろうが。
     話を元に戻すが、この獣医師お前の医院のドアに貧乏人が飼っている
    動物は治療しませんって書いて貼っとけ。
    ところでお前は貧乏人ではないのか、その証明をしてみろ。

  67. watch@名無しさん より:

    やっぱロクに治療させず手遅れになった状態の動物を幾度となく見てきたんだろうなぁ
    治す為に獣医になったのに、余命宣告ばっかじゃ気も滅入るわな
    この件は、貧乏人は貧乏という単語に過剰反応してて
    獣医の意図を全く理解できて無いのが余計にタチ悪いわ
    貧乏人が治療に来るなと言ってる訳じゃなくて
    「最後まできちんと面倒見れる余裕が無いなら飼うな」と言ってるだけだぞ

  68. ななしこ より:

    ハムスターでいいだろって※あるけど
    冷暖房入れっぱなしとかで光熱費とか健康診断兼ねた爪切りとか
    食べきれないほど入ってるフードは開封後酸化が気になってこまめにで買い換えとか
    約二年で30万位かかるんだけど・・・
    その他おやつがわりの野菜やささみの残りが自分の食事になるから食生活もガラッとかわるし
    ハムスターも金と手間隙かけれないと飼えないよ 
    あと金持ちの高いペット使い捨ても相当やばいけどね

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました