保育園経営者「うちは女性のみ採用。男はNG」「空気の読めない男が求人に応募されたら困る」 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

保育園経営者「うちは女性のみ採用。男はNG」「空気の読めない男が求人に応募されたら困る」

スポンサーリンク

1: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/20(月) 17:55:19.69 ID:eggy90FN0.net

うちは、何年か前に男性保育士を雇ったことがあるのですが、女の子を持つ保護者から「子どもの預かりが少なくなる夜間は、担当させないで」と言われ、遅番から外したことがありました。
会社としては、シフトが組みにくくなるので、「もう二度と超イケメン以外雇わない」と心に決めましたよ(笑)。
まー、超イケメンでも若い時はいいけど、年齢が40代半ばを超えると、園長になるか経営に入るかしか保育園では難しいなと思います。理由は、保育園ワークに相応しくないというか……。
 うちだけでなく、公園で会う他の園の男性スタッフで一度もおじさんを見たことがないのが最たる証拠です。
「おむつ替えだけ女性スタッフで」と言われても、現場が混乱するだけなので、私が直営で経営する事業では、男性NGです。
ですが、求人には「女性のみ」などと書けないきまりがあり、性別を理由には「不採用」とできない世の中なのです。
ベビーシッターで男性保育士の応募があった場合、「登録はできますが、男性ということでニーズがないのが現状でございます」といった返信をすると、連絡がなくなります。
実際にこれが事実ですし。保育園で募集をした時に男性が応募してきたら、うーん考え中。
「外国人ならOK」「雇う意味が……」、男性保育士問題に対する保護者と経営者のリアルな本音!
https://www.cyzowoman.com/2017/02/post_129527.html

 




2: ファイナルカット(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:56:14.16 ID:ny1+cXl/0.net

まあ経営者側からしたらトラブルの元になりかねない人材は応募してきて欲しくないだろうな


3: アイアンクロー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:56:40.47 ID:My2d/jq90.net

男性蔑視の日本では問題にならんよ

221: 逆落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/ [TW] 2017/02/20(月) 19:47:58.60 ID:smvlauXg0.net

>>3
アメリカは男の保育士いないね

 
4: マシンガンチョップ(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:56:43.25 ID:sLw4dSwgO.net

おまわりさん僕たちです!

47: ウエスタンラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:08:05.21 ID:EpBRQ9u+0.net

>>4
素直でよろしい

 
5: トラースキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:57:27.68 ID:V2Qg1I340.net

五代君これで管理人さんとの結婚は遠のいたな

69: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 18:21:44.69 ID:V2Ic6Gi60.net

>>5
もう、定年だろ

 

222: タイガードライバー(空)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:48:25.66 ID:p3eIdhnS0.net

>>69
今はぶちょうだよ

 
7: ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/20(月) 17:57:38.12 ID:eSY1BvUn0.net

女だけの保育園とか女の保育士が嫌がるだろうw


8: 32文ロケット砲(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:57:39.89 ID:k70BGGP70.net

不妊家だな


9: TEKKAMAKI(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 17:57:47.06 ID:lYWz9yxw0.net

写真も履歴書封筒も送料も無料じゃないし履歴書書く時間も無駄だから男ダメって書いてよほんと

134: ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:52:39.84 ID:8hMdlnCL0.net

>>9
労働基準法違反になるのでムリ

 

154: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 19:02:03.19 ID:/Z8ASQxz0.net

>>134
求人に男ダメ・女ダメを出すのを規制しているのは男女雇用機会均等法
求人側・求職側のどちらにとっても無駄な時間と金をかけさせるクソな法律だがな

 
10: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:58:50.70 ID:gzh8ESub0.net

うちの子供の保育園はマンモスだし男の保育士も4~5人いるよ

155: バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 19:02:06.23 ID:+vauKY6o0.net

>>10
貴重な動物園だな

 

260: バックドロップ(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 20:08:30.90 ID:b6sTendK0.net

>>155
貴重どころかすでに絶滅済みってことかもな

 
11: ときめきメモリアル(家)@\(^o^)/ [TH] 2017/02/20(月) 17:58:58.13 ID:iCKvGMaD0.net

別にいいと思う、女性が活躍できる場だろ
無理に普通の会社に入ってこないで保育士やれよ


12: ストマッククロー(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:59:04.48 ID:ULYZmbfz0.net

男女平等は?

110: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/02/20(月) 18:41:33.67 ID:2xUQgnZi0.net

>>12
男が不利になる分は問題にされない

 
13: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 17:59:05.95 ID:DI1Ca/AL0.net

逆だったら大問題


15: エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/20(月) 17:59:28.46 ID:+BVT6nUy0.net

 
男性は採用しません→人手不足→外国人を保育士として雇えるように法改正→外国人保育士が犯罪

28: サソリ固め(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:02:53.45 ID:6qVsHY8s0.net

>>15
男性は3%程度だったはず
男性禁止しても問題はないだろう
ただ、その少ない男性が女性よりきつい仕事をやっているなら厳しいことになる

 
17: クロイツラス(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:59:54.28 ID:rAeQjKyR0.net

保育士の不倫率は異様に高いのはこのせあか


18: リキラリアット(長野県)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 18:01:08.06 ID:onzlNCdD0.net

これはしゃーない
きもいもん


19: ドラゴンスリーパー(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 18:01:07.57 ID:y+fVX84D0.net

まぁ別に保育士になりたいとは思わないけど
いちいち公表するようなことでもないよな
余計に保育事業が縮小して
首が絞まるのは自分たちだけでしょ
アホというしかいいようが無い

23: 膝十字固め(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/20(月) 18:01:35.18 ID:aTqNf+6m0.net

>>19
確かに

 
20: エルボーバット(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:01:14.42 ID:tcpBwWv90.net

ホントもう外人でいいよ
外人はやだ?
はい差別

74: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 18:23:54.63 ID:V2Ic6Gi60.net

>>20
中国人、韓国人でもか?

 
21: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:01:14.89 ID:n1pp0a0W0.net

適材適所
女も見習えよ


22: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 18:01:23.77 ID:YMwzSAuJ0.net

ハローワークの指導だと明確な性や年齢での選別は駄目だけど
職員「そのための備考欄ですよ」
「体力重視」 → 男しかとりません
「活気あふれる職場です」 → 若い子しかとりません
「女性が働きやすく」 → 女しかとりません

46: ニールキック(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:07:52.96 ID:iXimbXxC0.net

>>22
そうこれこれ
建前上は男女年齢の制限ダメってなってるからこういう風にするんだよね
ほんとに面倒臭い

 

50:名無しさんがお送りします 2017/02/20(月) 18:13:18.68 ID:ctX8iSi87

>>22
知らんかった覚えとく

 
26: 頭突き(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:02:37.30 ID:/0YIiQxc0.net

はい性差別
保育園経営者の名前住所年齢家族構成全て開示しましょうね


27: トペ コンヒーロ(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:02:48.86 ID:xQk+aM590.net

正直でよろしい
最初から採用しなければよい


29: 不知火(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:03:09.33 ID:6DaBr0yr0.net

正直職場女だけの方がやりやすいだろうし仕方ないよな
ただ逆に男だけの職場に女が無理して入ってきたりもするなよ


30: 膝靭帯固め(埼玉県)@\(^o^)/ [NL] 2017/02/20(月) 18:03:24.91 ID:LuytpTpL0.net

生理があるから、女を雇わない←これが再び正当化される世の中に! 胸アツだぜ!


31: ドラゴンスリーパー(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 18:03:24.70 ID:y+fVX84D0.net

介護も女性のみ採用にしてやればいいんじゃね
ババアも男に世話されんのは嫌なんでしょ
育児と介護は女にやらせればいい


32: ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:03:32.43 ID:8893iaKN0.net

ハイヘイト

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    そら給料も低くなりますわ
    自分らが原因やん

  2. watch@名無しさん より:

    はい、男女雇用均等法違反

  3. watch@名無しさん より:

    これに限ったことではないが差別を防ぐために良かれと思って法律を作ったんだろうけど
    それが雇用者側にとっても求職者側にとっても足かせになっているのはなんだかなと思う

  4. watch@名無しさん より:

    こんなに少ないはずの男性保育士の犯罪が年間5件程度あるから、こう言うのもしょうがないじゃん。。。
    まずロリコンなんとかしろよ、無能な仲間が真の敵やで。真面目な男性の就業機会奪ってるのは男性保育士犯罪者たちなんやで。別にそういう心配なければ正直利用者的には性別なんて本来どうでもいいのに。

  5. watch@名無しさん より:

    派遣の子会社作って登録させる
     ↓
    派遣して、女性はほぼ全員正規昇格。男性は幹部候補のみ正規昇格、他は2-3年で雇止め。
    という方法もあるで。

  6. 名無し より:

    ほんとまんさんは面白い理論展開するよなあ……
    なら、ホント育児と家事やるだけにしとけよと。殆どの奴それくらいしかできねーじゃん

  7. watch@名無しさん より:

    ネットでロリコンは正しいなんて書き込みしてるやつらが文句言える立場かよ
    犯罪者予備軍を警戒するのは当然だろ

  8. watch@名無しさん より:

    女を安い給料で長時間使い、なおかつ責任を求めるのが保育園です
    男の仕事場ではないです、はい

  9. 名無し より:

    男女雇用機会均等法だと
    カメラマン募集も×
    カメラマン(男女)募集
    にしないとだめね。

  10. watch@名無しさん より:

    生物的に能力と役割が違うのに、どうして男女平等なんて実現できると思ってしまうのか
    目指さなきゃならんのは、男女同格だろうに
    本当に男女平等、機会均等って言うなら、女子サッカーだのなんだのすべて廃止して、男と同じプロリーグで括ればええねん
    筋力が違いすぎて、女性が活躍できない?
    知らんがな
    実力のないヤツに生きる場所がないのが、スポーツ界の掟だろ

  11. 気になる名無しさん より:

    ロリコン犯罪者を気付けなかった管理者、周りの職員にも責任あるだろ

  12. 名無し より:

    女に育児を押し付けるなと言いながら、男は子供に近づくなと。

  13. より:

    男が盗撮とかいたずらした事件もあるからな。
    俺も自分の娘を男の保育士に預けるのは嫌だわ。

  14. watch@名無しさん より:

    歯科助手がオッサンの歯医者に行くか?
    行かないだろ
    適材適所ってあるんだよ

  15. 名無し より:

    男性保育士は犯罪起こしすぎ
    しゃーないわ

  16. まとめさん より:

    介護と保育は女がやる、その代わり男社会に入ってくんな
    でwin-winじゃね?

  17. watch@名無しさん より:

    お前らがきちょまんとかペロペロとか言ってるからだろ
    自業自得杉

  18. watch@名無しさん より:

    怖いのはそれでもついうっかり男のガイジ様は雇われるかもしれない点
    それでなにかあってもガイシだからおとがめなしで

  19. watch@名無しさん より:

    ※6
    なら嫁働かしたらオマエもその分子共が何人だろうが平等に面倒見ろよ?
    丸投げしといて女は~なんてほざいているなよ?

  20. より:

    想像してみろ。
    自分に娘がいて、男性保育士(イケメンとは限らない、むしろキモオッサン)にオムツ変えてもらうとか…

  21. 名無しさんファミリー より:

    ※6甲斐性なしが何いってんの?

  22. 名無しさんファミリー より:

    ※12ま、ロリコンが全ての発端だな

  23. watch@名無しさん より:

    ※6
    思考回路が自分に都合悪いと差別ガー・都合良いとスルーって朝鮮人と一緒だからねw

  24. より:

    叩く理由が見当たらないが
    女は女でこういうところで働いていけばいいんじゃん、無理に男の仕事に首突っ込んでこないで

  25. 名無し より:

    この文の男と女を入れかえて載せたらどんな罵詈雑言を浴びせられるやら
    でも適材適所で、男には男の、女には女の仕事があるべきなんだよ
    人権屋連中はなんでも平等にしたがるけど、この世にやつらの求める平等なんかもともとないからな

  26. 匿名 より:

    保育士なんて女の仕事だろ、元から男がやるもんじゃない

  27. watch@名無しさん より:

    女性保育士でも性的虐待はあるし、虐待は圧倒的に多いけどね。

  28. watch@名無しさん より:

    よくわからないけどやっぱり育児は女がやれってこと?

  29. watch@名無しさん より:

    これが女だったら、デモ&裁判だろうな。
    少なくとも雑誌や新聞、国会などでわめき散らすだろうな。
    昔住んでた家が公園に面している場所で、保育園の子供達の声が
    よく聞こえたのだけど、女の子の声で、やめてーやめてーお願いします
    って大声が聞こえてビックリして覗き込んだことがあった。
    台に乗ってグルグル回す遊具で男性職員がやりすぎたらしい。
    まあ、男ってのは基本乱暴な生き物だからな。
    適材適所はあると思う。向き不向き男性がいい職場、女性がいい職場はある。
    しかし男女平等なのでそれらは差別につながる。
    またここに、性同一性障害や性的少数派問題など新たな価値観まで
    作って遊んでるから平等の観点から考えると男性(XY染色体)を排除は
    差別でしかない。子供よりも大人の平等や価値観、個人の尊厳が上なんでねw

  30. watch@名無しさん より:

    年齢制限も同じだよね。
    求人側も求職側も無駄な時間を使うだけ。

  31. 男女 より:

    機会は均等だが、結果の均等は不要。
    それは男が不利になろうが、女が不利になろうが同じ事よ。性格上、適している性別に偏りが生じるのは仕方のないこと。結果として男女差があることを理由に、均等化を求めるのは不適切。

  32. 名無し より:

    これに関しては仕方ないだろ…足りないからって外人でも何でもOKにしたらあかんのと一緒
    男性歓迎のところも探せばあるだろうからそういうところを受ければいい

  33. 匿名 より:

    ※10
    そういう論理でいくと、オリンピックなどの日本代表は今後ほぼ外人かハーフばかりになるがそれでもいいんだな。
    実際マラソンでも黒人選手ばかりで、これ日本の大会なのか?と思うし
    相撲だって有名選手はモンゴル人ばかりだ。

  34. 匿名 より:

    逆だったら発狂する癖になw

  35. より:

    同じように、女は結婚してすぐ仕事辞めるから採用しない
    とか言ったら大問題だよな
    女尊男卑の世の中だなぁ

  36. watch@名無しさん より:

    男性の保育士いてたけど、爽やかな好青年で子供の教育もピシッとしてくれて完璧だった。
    逆にいうとそれぐらいでないと無理なんだろうな。

  37. より:

    給料的にもわざわざ男のなる仕事じゃないから、下心あるか他に職に就けなかった男が多くなるんだよなあ

  38. 匿名 より:

    子育ては女の仕事ってのは別にいいと思うけど
    そういう人はまず保育士という呼称に疑問を持つべきじゃないか
    保母さんでいいんだよ

  39. watch@名無しさん より:

    適材適所だってのは認めるが法がそれを許容してない以上それとなく求人に匂わせるところまではグレーでも言い切った以上これは黒で問題ないって擁護するやつはただの犯罪者思考なんだよなぁ

  40. 匿名 より:

    散々男性保育士必要って煽った挙げ句これだもんな
    俺の同級生皆辞めたよ

  41. watch@名無しさん より:

    男は労使でもめると面倒くさいんだろうな。論破されちゃうかもしれないし。
    そういえば女性ばかり雇用するビジネスホテルチェーンがあったっけね。

  42. より:

    イケメンだけの保育園つくればええやん。繁盛するやろ。

  43. より:

    男保育士の犯罪率やばくね?
    オネエだったらまだ分かるけど、普通の男はやろうと思わんからなぁ。
    やっぱそういうやつがなるんやろ

  44. watch@名無しさん より:

    こないだもロリ男保育士が女児に粘着して捕まってたよな

  45. . より:

    まんの者を低賃金で固めて押し込んでおける貴重な労働先やぞ。経営者を論理的思考の取れる男にしといたら、後は野放しで契約に違反して無いかだけ見張っといたら良い楽な収容先だから無くされては困る。

  46. 匿名 より:

    男も育児をとか普段言ってるなら男性の保育士位許容しろよとは思う

  47. より:

    保育士(イクメン)でいいじゃんね。

  48. watch@名無しさん より:

    ここ、男女雇用機会均等法違反だよな。

  49. watch@名無しさん より:

    なんなん、性犯罪が実際あるから実際就業先も警戒するくらいの話なのに、
    「はー差別差別。じゃあ女なんて一生底辺労働してろ?男の仕事くんな!」とかいう反応ばっかなの?
    引くわ。女の方が今でもいろんな差別で就けない仕事の方が多いわ。男様は自分たちの下のコントロールに関してはできないからそれを含めて受け入れてほしいってこと?頭沸いてるわ

  50. 名無し より:

    ※40
    >散々男性保育士必要って煽った
    こんなもん初めて聞いたけど
    被害妄想しすぎじゃね

  51. 匿名 より:

    男はすぐカッとなって手が出る
    そうやって子供殺す男の保育士いただろ
    危ないんだよ
    母性がない生き物に他人の子育てなんて向いてない

  52. より:

    本来性別や人種でまとめるのはおかしいと思うが、裏を返せば、女は寿退社するし生理という足枷があるわ、責任負う能力がないからって昇進しない。と使い捨てられているということも正当化されているというポイントも大切w
    まあ性差別を助長してお互いにlose-loseの関係だろうと思うがね。
    とりあえず、こんな誰でもできる低賃金の仕事なんて女にポジション与えておけばいいんだわ。
    その分男が他のポジション付けばいいだろ。
    男はもっと重要ポジション付いて女を使い捨てればいいだけ。

  53. より:

    保育士、介護士は女が適任!
    男なんて入ってくるな!
    そう言わしておいて、一方で医者、管理職は男!
    そうやって住み分けることが大切。
    それがスマートなやりたかってもんよ。

  54. 名無し より:

    無理な男女平等がまかり通るのは、男女間の性差をハッキリと証明できないからかな。個人差もあるから、尚更判断は難しい。
    でも例えば、高齢者は加齢によって認知能力が低下することがわかっているからこそ、免許更新でテストして事故を起こしやすい人を弾いてる。
    同じように、男性の性犯罪発生率が非常に高いとわかっていれば、保育士免許取得時にてテスト導入すべきかな。

  55. 匿名 より:

    実際は男性禁止や女性禁止ってところはまだまだあるでしょ
    それでも書面上は体裁整えてるんだから問題無い
    一定は男女雇用機会均等の効果出たし次の段階じゃないか?
    男女同格にしてその中で性差は認めましょうって段階に来てるんじゃない?
    まだまだ男尊女卑文化だよ日本は

  56. 名無し より:

    男性は(オムツ替えなどある)保育士じゃなくてせめて幼稚園教諭になれとしか…。
    自分が幼稚園の時は男の先生大人気だった。
    遊びの時間に先生の背中に乗って遊んだり出来たから。そういうのは女の人には出来ない。

  57. watch@名無しさん より:

    これはこれで仕方の無いことでもある、逆もまた然り
    いずれにせよ、これまで進められてきた過剰リベラルの時代は終わった

  58. 名無し より:

    女専用車両もあまりに痴漢が多くてなくならないから対処に困って作られたもん
    それを男は痴漢を叩くのではなくて女専用車両を叩いてる
    これもそれと同じだろ
    男の保育士による犯罪があるから、無害な奴までそういう眼で見られる
    叩くならまずロリコン保育士を叩けよ

  59. watch@名無しさん より:

    子供向け事業はウチは女性スタッフのみで安心♪がデフォになる流れだな

  60. より:

    これは雇用側の問題ではなくて、利用側の問題だな。
    イクメンと囃し立てる割には男性保育士反対とか草生えるわ。

  61. watch@名無しさん より:

    母親による虐待は父親の2倍
    母親による虐待死は父親の3倍
    母性()

  62. watch@名無しさん より:

    だってその手の事件が多すぎるし…
    女保育士の虐待も話題になることがあるけど、少なくとも日本では性がからんだ場合の加害者は男性だしな

  63. watch@名無しさん より:

    今は女性だけの保育園は認めない自治体が増えてきてるから
    そのうちこの園も無認可になるんだろうなあ。

  64. より:

    スレの18は重度知的障害者だな
    早めに自殺してほしい

  65. より:

    ※13
    みんなおまえのクソガキなんか相手にしたくねえよ知的障害者

  66. watch@名無しさん より:

    15年位前かな?
    異常に男性保育士をヨイショした時期があったよね。男女雇用機会云々が広まったの時期と被ってたと思うんだけど。当時、男性が入ると喜ばしいみたいな意見が大半を占めてた上、短大でも幼稚園教諭の学部とか保育士の専門学校なんか大々的に募集かけてた。
    それなのに時間が経てばこのザマですよ。
    資格を取った男性陣は実質的に2年?の時間と学費が無駄になったわけだ。
    誰の責任とは言えないけどこれだけのリソースが無駄になるのはもったい無いと思う。

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました