1:名無しさん 2017/05/08(月) 08:08:28.85 ID:CAP_USER9.net
研究班は、昨年９月に公表された「たばこ白書」で、 たばこと病気の因果関係を推定するのに十分とされた肺がん、脳卒中、心筋梗塞（こうそく）や 狭心症などの虚血性心疾患にかかる医療費を推計した。
配偶者からと職場での受動喫煙を考慮し、４０歳以上の患者数や喫煙者と非喫煙者で 病気になりやすさの違いなどをもとに計算した。
肺がんが３３５・５億円で、脳卒中が１９４１・８億円、虚血性心疾患が９５５・７億円に上った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170506-00000033-asahi-soci
2:名無しさん 2017/05/08(月) 08:09:47.50 ID:uePN/FXv0.net
レトロスペクティブな統計に意味はない。
血液型占いと同じレベルの統計で信ぴょう性を付与するなばかもの。
>>2
で終わっていると思うけど、事実を信じたくない人がいるから困る
3:名無しさん 2017/05/08(月) 08:10:23.61 ID:O1y6k/Js0.net
厚生労働省仕事してるなあ
その調子でアルコールによる医療費とそれに関わる案件での死亡者数とか出してくれない？
即効性では明らかにアルコールに分があると思うんだ
>>3
それより車による排ガス影響を知りたい
>>3
食品添加物による健康被害も出してくれるとありがたい
4:名無しさん 2017/05/08(月) 08:10:54.73 ID:6Q0l20fX0.net
だったらタバコを法律で禁止すればいいじゃん
そんなことしたら病院も製薬会社も関連の産業が病気ビジネスで潤わなくなるんじゃないの
本音のところタバコ様様じゃないのか
>>4
ほんこれ
酒もタバコも禁止で延命治療で儲けるの？生ける屍が増えるだけ
>>4
マジレスすると禁酒法と同じで
多数の中毒者が存在する物をいきなり法律で完全禁止にすると
必ず闇での売買が横行するようになり893に資金が流れ893が力を持つようになる
安全にタバコを絶滅させるには税率の段階的アップなどを通じ、
長い時間を掛けてちょっとずつ喫煙者を減らすしか方法は無い
5:名無しさん 2017/05/08(月) 08:11:00.20 ID:h4tvzMNp0.net
煙草値上げまだ？
6:名無しさん 2017/05/08(月) 08:11:08.90 ID:w/O67Yki0.net
マスコミに洗脳された自称嫌煙家がネタを持ってきたなw
7:名無しさん 2017/05/08(月) 08:12:05.30 ID:kDGECr3L0.net
普通に生きていても患う病気だな
8:名無しさん 2017/05/08(月) 08:12:06.50 ID:8x8wVFDr0.net
タバコの煙がフィルター通らないから毒性が強いんだよな
>>8
喫煙してる人はすぐに死ねそうだな
>>295
ここはひとつ、タバコの販売はフィルターなしにして見てはどうだろうか。
9:名無しさん 2017/05/08(月) 08:13:21.01 ID:uePN/FXv0.net
この研究には致命的な不足点がある。
仮定として喫煙者が0だった場合の医療費が明確に定義されていない事。
その仮定と比べての論点なら、まだ勘所はある。
11:名無しさん 2017/05/08(月) 08:13:24.58 ID:0X4DKApVO.net
黄砂とか排気ガスの影響を全部受動喫煙のせいにされてる。
>>11
俺もそお考えるよ。
昔に比べて受動喫煙はかなり減っているし喫煙者も減少の一途だし、原因は排ガスや中国からの黄砂に付いてる有害物資とか怪しいものが多いと思う。
12:名無しさん 2017/05/08(月) 08:13:29.87 ID:hjkj2hlj0.net
煙草値上げキャンペーンの始まりです
13:名無しさん 2017/05/08(月) 08:13:43.26 ID:0kxMOFhM0.net
これを計算していて虚しくならないんだろうか
>>13
それっぽいデータと数字出せば仕事したことになって金貰えるんだから、虚しいも何もねぇんじゃねぇか
14:名無しさん 2017/05/08(月) 08:14:06.60 ID:1L6l1Zpw0.net
これ、タバコが原因じゃない脳卒中、心筋梗塞も含まれてるの？
15:名無しさん 2017/05/08(月) 08:14:07.67 ID:6Q0l20fX0.net
逆に考えればタバコを禁止すればその医療費の3000億円は将来的にゼロにできるということだよな
ちゃんと因果関係を証明してると言ってるんだからできるよな
やってもらおうじゃないのｗ
16:名無しさん 2017/05/08(月) 08:14:10.23 ID:/E40mVKk0.net
ヤニカス「排ガスガー、PM2.5ガー」
18:名無しさん 2017/05/08(月) 08:15:28.48 ID:EEfqp7JZ0.net
今までどうしてたの？
19:名無しさん 2017/05/08(月) 08:15:37.11 ID:P4RLRfGX0.net
タバコの値段引き上げて医療費に充てるしかない
20:名無しさん 2017/05/08(月) 08:16:00.51 ID:wzjySXx6O.net
タバコの税収の方が多いなら問題ない
21:名無しさん 2017/05/08(月) 08:16:29.13 ID:EEfqp7JZ0.net
放射線だとガンとの因果関係が難しいのに 煙草の煙が原因で癌になる因果関係は簡単に解るの？
22:名無しさん 2017/05/08(月) 08:17:06.59 ID:VfU65s000.net
こういう科学のふりをした迷信がまだまだあるんだよな
だったらむしろ逆に占いのほうが気持ちが良いよ
23:名無しさん 2017/05/08(月) 08:17:37.38 ID:9Qk9DTdS0.net
受動喫煙云々より黄砂の方が怖いわ・・大体現在では受動喫煙する場がねーよｗｗ
26:名無しさん 2017/05/08(月) 08:18:27.70 ID:QFbU6Sqo0.net
根拠ないね。統計だけ。税金上げる理由お
27:名無しさん 2017/05/08(月) 08:18:43.24 ID:xYaNByqM0.net
これ本当に副流煙のせいなのかな
28:名無しさん 2017/05/08(月) 08:18:46.59 ID:jQsiqCpF0.net
タバコを無くせば済むこと
29:名無しさん 2017/05/08(月) 08:19:01.36 ID:lr4ExP2N0.net
これは嘘です
30:名無しさん 2017/05/08(月) 08:19:03.43 ID:9Qk9DTdS0.net
バカ健康オタクってな・・ｗｗこんなの制限すればするほど人間の免疫力が
低下して行くんだぞｗｗ
31:名無しさん 2017/05/08(月) 08:19:16.27 ID:iS8oaf7e0.net
喫煙者「タバコが身体に悪いと言う日本政府や国連や国際がんセンターの言う事は全部ウソ！真実はタバコ中毒になってる俺たち喫煙者の言葉だけだ！」
お前ら毎回、毎回、毎回懲りずにコレを唱えてるところを見るとギャグじゃ無くて本気で言ってるんだなw
タバコに害があるって言うならソース出せと
先進国が出したデータ、国連組織が出したデータ、国際がんセンターか出したデータ
を出したところでこいつら喫煙者には意味無いよなw
その割にはすぐにソース出せソース出せの大合唱
お前らは何を提示すれば納得してくれるの？
>>31
お前のカキコで、喫煙者が納得なんかする奴がいると考えられてる時点で頭おかしい
32:名無しさん 2017/05/08(月) 08:19:25.64 ID:Z956m/O60.net
この研究で税金抜いてるやついるんだろうなw
33:名無しさん 2017/05/08(月) 08:19:29.21 ID:puOuftRn0.net
最近喫煙者を本格的に絞めにかかってるなw
こうも次々とニュースになるとは
いいぞもっとやれ
34:名無しさん 2017/05/08(月) 08:20:00.08 ID:zmi1GrVS0.net
言いがかりつけんなよ
35:名無しさん 2017/05/08(月) 08:20:02.73 ID:wDvOHYVR0.net
みんなタバコ吸うしかないな
36:名無しさん 2017/05/08(月) 08:20:17.54 ID:6Q0l20fX0.net
こんな研究に国費が使われてるんだぞ
それでその研究結果に対する責任も一切負わない
いいご身分だよなｗ
不安を煽ってお金をむしり取る詐欺師と同じ
>>36
いや、最初から｢不安を煽ること｣が仕事だからｗ
そのためなら事実をねじ曲げたり嘘を吐いても問題なしと
43:名無しさん 2017/05/08(月) 08:21:09.77 ID:9Qk9DTdS0.net
本当に深刻な問題であれば放射能扱いで販売取扱禁止だろう。
44:名無しさん 2017/05/08(月) 08:21:16.04 ID:WHC94Ru50.net
てか、そんなに有害で科学的な証拠もあるんならさっさとタバコ禁止にしろよ！
それが出来ないんなら嘘ばっかふかしてないでタバコふかせ！
コメント
ヤニカスを叩きたいんだろうが、やめろハゲ
タバコより車なんだよボケナス
早く煙草増税して、辞めるきっかけにして?その代わり煙草税の負担、喫煙者何らかの負担増税でヨロシク ?
これに消防やらいろいろ足してくとタバコの税収なんざ消える可能性もあるな
もっと値上げの必要がありそうだ
クソみたいなまとめ方で管理人の低知能ぶりが分かるｗ
タバコはレトロスペクティブじゃなくて、プロスペクティブの統計が膨大にある。
管理人は財務省から金もらっている有能かも知れんぞ。
受動喫煙で肺がんや脳卒中とかどう判断出来るの？
科学的に証明とかできるのか？
こういう恣意的な統計はいいから、実際にどういう成分がどういう風にガンを煩わせる原因となるかを医学的にだせよ
今の時代に受動喫煙ってアホかと
この理屈が通用するんなら東電と国は福一のケジメ付けろや
エイズはホモの自己責任と宣伝したのと同じで、医療予算減額の布石だっていつになったら下等国民は気付くの？
たばこ煙くらいで病気に成る奴は、そもそも不良人間なんだよ！！！
タバコ吸う女か。遠距離してた元カノが住んでた弘前。一緒に桜祭りいったその夏に、前の職場の次郎おじさんとフリん。他にも正明とか何人もせふれつくってた。タバコ臭いお金だけはせびるフン女。思い出すたび吐き気する。
煙が肺に100%吸着するタバコの開発を頼む。
そうすりゃ臭くないし受動喫煙もなくなるし、
win-winだ。
タバコ吸わないけど、その程度で病気になる劣等種はとっととシネよマジでｗ
子孫残すなよ劣等カス
税金が体に悪いので減らしてくれませんか。
たばこで害が出る前に依存症状が出ると思うのだが・・
たばこキライって言ってる時点で健康に問題ないんじゃないか？
受動喫煙で病気？
聞いたことないわ
少なくとも周りには確実にいない
タバコで癌？聞いたことないな根拠がない
因みに10年吸ってた今は辞めた
煙草を吸わない身としてはどんどん税率上げてくれていっこうに構わんよ笑
ヤニカスを撲滅しよう笑
ヤニカスなんて害悪でしかない人類のA級戦犯やで
平山論文からもう30年以上たってるんだから、ちゃんとした研究があってもいいと思うんだが、
「タバコを吸ってるグループ、吸っていないグループ、受動喫煙の機会うんぬんを分けた何千人に対し、10年以上の経過観察を行ったところこれこれこういった違いを見せた」
っていう、超基本的な社会調査がされていないのが不思議
正直受動喫煙に関しては、配偶者が吸ってるとか喫茶店従業員とか以外では条件特殊すぎて数字に出すの無理だと思う（社会学科卒感）
ファッw
アニメを見るからレイプが増える！
アニメを見ない国のほうが日本よりレイプ発生率は高い。
喫煙が肺癌の原因だ！
禁煙の規制が厳しい先進国のほうが日本より肺癌発生率は高い。
発表されているただの公式資料はね。
なんか無意味な結論ありきの調査してるなあ
これこそ税金の無駄遣いではないのか
次はお線香や焼肉屋と肺がんの因果関係でも調べるのかね
煙が嫌ならよその国にいけばいい
でも飯食ってる時に隣でタバコ吸うやつには死を
紙巻タバコの能動喫煙は子宮頸癌と因果関係があると考えられているが、受動喫煙との関連はあまり知られていない。1963年と1975年にメリーランドで実施された2つの人口調査で得られた、女性50,000人以上に関するデータを使用して、子宮頸部新生物のリスクに対する紙巻タバコの能動喫煙と受動喫煙の影響が評価された。どちらのコホートも参加者のほとんどすべてが白人であった。第1のコホートは1978年まで、第2のコホートは1994年までフォローアップが行われた。
フォローアップ期間中に、94例の浸潤癌と255例の子宮頸部の上皮内癌が見出された。どちらのコホートでも、その時点で能動喫煙者である女性は、子宮頸癌発病の補正した相対リスク（relative risk：RR）が有意に高かった（RRは各コホートでそれぞれ2.6と1.7）。受動喫煙との関連は、1963年のコホート（RR 2.1）では有意であったが、1975年のコホート（RR 1.4）では有意ではなかった。どちらのコホートでも、配偶者が喫煙するのか、同一世帯内の配偶者以外が喫煙するのかにかかわらず、受動喫煙と子宮頸部新生物の関連は同様であった。
—
こういうふうに長時間かけてプロスペクティブを統計を真面目にとる。同じような統計が結構あるから、受動喫煙対策が言われるようになった。
副流煙が毒ならお線香なんかかなりの毒だろ。
坊さんの寿命調べてみろよ。
ヤニカスぷんぷん丸www
タバコの副流煙のせいで早死にして、逆に医療費減るかもな
俺はタバコは吸わないけどヨイ、ど～もこの手の話は信用できないアル。
だって受動喫煙状態だけで実験しているわけでもないアルよ。
排気ガスや職業的な粉塵環境下の人、日常の食生活、遺伝的要素、様々な要素が絡み合っているヨイ。
俺的には一般日常下で受動喫煙が影響なんて、特定の目的を持ったミスリードとしか思えないアル。
その理由は、喫煙者≪マナー守らないアホも多いのであんま擁護したくないアル≫に対する締め出し手法が兎に角性急かつ実施も早く、価格反映も異常に早いアルね。
俺は卑怯なのは嫌いだヨイ、だから価格なんてまさに税の負担公平性からそもそも逸脱し過ぎだと思うヨイ。≪たばこ税の生い立ちからしてそういう性格だとしてもやり過ぎだヨイ≫
医学研究をやっている身からすれば、「非喫煙者で副流煙の影響を受けている」群なんて、副流煙の曝露量をどうやって定量したのか不思議でしょうがない。
喫煙者の喫煙量だってBI（喫煙年数??現在吸っている年数）指数なんて漠然とした指標しかないのに。
長年の受動喫煙でＣＯＰＤ再生不能の慢性気管支炎になり落ち込んでる、居社に最終的に鼻から管を入れてのガスボンベ生活に成るって言われた！
ガスボンベの闘病生活がいやなら受動喫煙は避けてください。
受動喫煙なんてねえよ(笑)
喫煙者が納める税金は年間2兆円超
消費税が5%に上がったときも8%に上がったときもお前らはガタガタ文句言っていたが、喫煙者がいなければ消費税は既に10%になっている
未だに消費税が8%で済んでいるのは喫煙者のお陰でもある
お前らが払いたがらない税金の一部は、たばこ税という形で喫煙者が余分に払っている
喫煙者によってもたらされている恩恵に感謝できない奴が、副流煙だの臭いだの、害にだけ文句を言う資格はない
お前らは他者から当たり前に恩恵を受けられるような偉い存在ではない
害に文句を言う前にまず恩恵に感謝しろ
たばこはどんどん増税すべき
※33
ま～その断定はどうかと思うヨイ。
ここで出ている受動喫煙害については、特殊な環境下でのことだと思うアルね。
例えば締め切った部屋で親父がスパスパなら、おかんや子供へ気管支への影響は絶対あると思うヨイ。
副次的にするはずのない所で煙草の臭いが漂って来ると、精神面で非常に不快になるアルよ。
そういう面での被害はストレスを生みやすいアルね。
未だに吸殻落ちているし、喫煙者達で自浄する事も考えるヨロシね。
因果関係を科学的に立証されてんのか？
言いがかりにしか思えないんだけど。
喫煙者の家族や喫煙者がいる職場で癌になる
人の割合とそれ以外の要因との癌になる人の
発生率やデーターあるの？
感覚だけで悪者にしてないか？
空気中のニコチン含有量出して見たの？
放射性物質や他の化学物質の空気中含有量、
食べ物、鼻や口に入る物からの危険性、
遺伝子的な要因など複数あり過ぎて
タバコの副流煙が必ずも原因だと何故断定し
悪のように扱うのか？
この日本と言う国は病気や少子化による経済損失の計算だけはするｗ
いつも計算だけして得意満面に金が足らない増税が必要だと言うｗ
しかし対策には金はかけない
少子化はほったらかしｗ
タバコの医療費もそうｗ
タバコの税収は旧国鉄の借金返済と庶民にはどう使ったかすら開示しない普通税しかないｗ
用途を開示しない為に公務員の飲み食いと旅行で消えているとさえ言われるｗ
医療費不足と言いつつ税はとるが医療費には充てない詐欺師の国ｗ
調査の内容を開示しろよ
どうやったら受動喫煙での医療費だってぶんせきできんだよオラ！
これ、原因がタバコじゃないって事にはならない？
やっぱ喫煙者って頭イッちゃってるな
てか、たんだ3000億円かよ
たばこ税の税収は約2兆円
余裕でペイしてるよね
受動喫煙はね
常に喫煙者のニコチン切れのイライラそのもの
つまり、まあ、自分で、敵を、発狂させて、ヘイトを食らってる、自殺の構図
喫煙者は、吸えばアスペ、切れるとADHD
周りの人間は、常に、ADHD
だから、ヘイトは、回り続ける、同族同士で