「ブロッキングは違法」 プロバイダ契約を結んでいる弁護士がNTTを提訴 – watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)

お勧め記事(外部)

「ブロッキングは違法」 プロバイダ契約を結んでいる弁護士がNTTを提訴

1:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:29:42.51 ID:BeXDXOyA0.net

海賊版サイトをブロッキングする措置は「通信の秘密」を侵害して違法だとして、個人でNTTコミュニケーションズと プロバイダ契約を結んでいる埼玉県の男性弁護士が4月26日、同社を相手取り、ブロッキングの差し止めを求める 訴訟を東京地裁に起こした。海賊版サイトのブロッキングをめぐって、全国初の提訴とみられる。
原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、顧客はインターネット接続・ 閲覧をNTTコミュニケーションズに対して求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる規 定が約款に存在していないという。中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、「通信の秘密」を侵害するものだ と主張している。
違法アップロードされたマンガなどが無料で見えてしまう海賊版サイトをめぐっては、政府が「漫画村」など特定3サ イトについて、プロバイダの自主的な取り組みとしてブロッキングすることが適当との見解を示した。NTTコミュニケ ーションズを含むNTTグループ3社は4月23日、準備が整い次第、ブロッキングを実施すると発表していた。
https://www.bengo4.com/internet/n_7787/

 


2:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:31:09.71 ID:hnvTBq3E0.net

何で弁護士が独断でこんな勝手な事をしでかすんだろう

17:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:37:31.30 ID:/v+Loo1w0.net

>>2
個人が勝手に本人訴訟起こしてるだけだから独断も何も権利の範囲だろ

 

23:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:39:13.83 ID:JDzxhp/30.net

>>2

恣意的に気分で知る権利を阻害してる
だから法律で決めないといけない法治国家だし

 
3:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:32:47.11 ID:eDw8SJvI0.net

違法云々は置いといてこれが形骸化すると本気で中国みたいになるからな


4:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:32:51.06 ID:/mrxBG9r0.net

ウメハラもアウトか


5:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:32:51.16 ID:gV4sYVYa0.net

違法行為はやる気はないがブロック違法だろってか?


6:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:33:01.55 ID:uXyf4R4q0.net

これ弁護士が勝てるかもしれんで
日本の法レベルを測る試金石案件


7:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:34:22.58 ID:XQ/zwoMS0.net

ブロックではない
バリアーである


8:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:34:23.94 ID:iUVYJifZ0.net

プロバイダの気分次第でブロックできるってことだからな


9:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:34:45.23 ID:gR0wiBno0.net

露骨な売名


10:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:35:01.25 ID:k1YiWKCd0.net

この弁護士の自宅から児ポが出てきてからが本番


11:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:35:29.84 ID:MBv44Vc80.net

まだ発表しかしてないのに差し止め請求とか
どんだけ海賊版サイト好きなんだよ


12:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:36:10.65 ID:TRDe/KZI0.net

正当防衛だろ


13:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:36:20.68 ID:uqAvokXJ0.net

司法が機能していたら国が負ける案件


14:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:36:21.98 ID:YW3XyKxI0.net

文句言ってきた連中を一網打尽にする計略では


15:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:36:55.04 ID:K15Dgr0t0.net

北朝鮮と関係あるの?


16:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:36:59.50 ID:VsaxDUyl0.net

>>1の言い分だと、現状でロリデータのブロックをしてることについて提訴しない理由がないわな
よほどタダで漫画を良いたいか売名行為のどちらかだな

87:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 17:28:28.41 ID:plilPO/30.net

>>16
そっちは法律になってるだろロリコン野郎

 
18:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:37:44.18 ID:y1dLm3rw0.net

ぷららは糞


19:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:37:46.17 ID:hg0pAUdt0.net

NTT じゃああんたとは契約解除な


21:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:38:08.70 ID:srdq9E4i0.net

著作権を侵害されてる被害者はどうでも良いんだな
政治的立ち位置で態度を決めてるんだろう

54:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:56:57.51 ID:uXyf4R4q0.net

>>21
無体財産権は経済法の範疇だから
認められている権利は経済施策の範囲でしかないから普通の財産権とはちょっと違うんだわ

 
22:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:39:03.42 ID:bPphRsvz0.net

ネットに強い弁護士だ


24:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:39:43.31 ID:x5ir1dW60.net

>>1
弁護士のビジネスだろ。
これでマスコミ取材が集まるだろうし、「ブロッキングといえば私が専門家」という感じで売り込むんやろな。
テレビコメンテーターしたり、本を出版したり、本人は楽しい未来を思い描いてるはず。

43:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:49:01.58 ID:1pJGWtDM0.net

>>24
このへんやろな。弁護士も競争が厳しくなってるからほぼ無料で宣伝してるようなもの

 

65:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:59:53.90 ID:KardBrrH0.net

>>43
で、NTT から「契約解除」を通告されて涙目までぎ規定路線

 
25:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:40:35.47 ID:oXrOcrQ60.net

それにつけても俺たちなんなの?
達也ひとりにキリキリ舞いさ!
ダッシュダッシュダッシュ
キッス・アンド・ダッシュ!
いつか決めるぜ!稲妻シュート
そんとき俺は書類送検!!


26:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:40:48.55 ID:uXyf4R4q0.net

まあでも最高裁判事の平均年齢65歳ぐらいだから
こういう問題を深く議論出来る人材はおらんだろな
既存の判例の敷衍で落とし込むのがせいぜいか


27:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:41:34.24 ID:u/K8VKHH0.net

まぁ実際NTTをプロバイダにしてんなら訴えるのはアリだわな


28:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:42:27.09 ID:aQbdVXaZ0.net

これだけ堂々と表立ってやっているのに「通信の秘密」も何もない。


29:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:42:42.17 ID:yy5gAa8H0.net

弁護士がんばれ!


30:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:42:56.41 ID:1Jykqf4H0.net

まぁ違法だよ、広告業者取り締まれよ


31:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:44:07.55 ID:NKjFYAMe0.net

判例作ってブロッキングを推進させるマッチポンプじゃねーの?


32:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:45:13.26 ID:xl+vFCo20.net

串通したら見られるんじゃね


33:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:45:15.12 ID:rEYuRNTT0.net

漫画村以外はいいのかよwww


34:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:45:32.47 ID:b1G1RU2V0.net

デフォでブロックします。でも、申請があれば個別に解除します
じゃいかんのか?
申請が無ければ合意と見なす、なんていくらでもやってきたでしょ


35:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:45:34.70 ID:X4QUrqQx0.net

反対してる人がわかりやす過ぎる
この訴訟とかも手口一緒だし


36:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:45:57.40 ID:4929hJqz0.net

弁護士マジで頑張れ
こんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞ
やってること中国と変わらなくなる

38:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:46:40.01 ID:hg0pAUdt0.net

>>36
乞食乙

 
37:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:46:33.77 ID:2/5hk1nI0.net

通信事業法にも約款にもDNSのことは書いてないだろ!
DNSの提供はサービス。


39:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:46:46.10 ID:RAqdF0ul0.net

著作権侵害と通信の秘密の侵害は別問題だからしゃーない
一番はブロッキングに対する法整備せずにブロッキングしようとした政府が悪い


40:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:47:22.92 ID:YgNZiT810.net

この弁護士は何も損害受けてないから、訴える資格は無いはずだがな


41:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:48:38.41 ID:eMo081od0.net

唐澤ぁああ!!


42:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:48:59.38 ID:ncjU7iEt0.net

弁護士はプロバイダに勝てるだろうが、
そのあと出版社から訴えられて負けると思う
海賊サイトを助長してるからな

73:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 17:02:23.82 ID:4KEhYHyT0.net

>>42
なんでそうなるのか
なら漫画村を話題にあげて知らない人にも知れ渡るようにしたマスコミも訴えないと

 
44:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:49:09.76 ID:xl+vFCo20.net

つぶしてすぐ新しいサイト作るだけだし意味ないだろこれ…


45:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:49:36.02 ID:es/qkC+s0.net

マジかよウメハラ最低だな


46:名無しさん@涙目です。 2018/04/26(木) 16:49:38.57 ID:pMEXWzYy0.net

法治国家でこれはない
例外なんか認めんな



関連コンテンツ
お勧め記事(外部)

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ





コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 20:51:51 ID:c2MTkzNjM

    弁護士がんばれは漫画1つ買えない人って認識でええんやな

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 20:53:49 ID:cxNzI4OTY

    個人や法人の利益や尊厳を守ることが法律の存在意義なのに
    弁護士はその時々の法律を守ることが目的になってる

  3. 3 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:07:44 ID:k1OTY0Nzk

    試みとしては面白いわな

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:09:50 ID:cyMTk5MzE

    ルートを遮断してるだけであって通信の中身はみてないからなー
    よっぽどネットに弱い弁護士なんかな

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:11:57 ID:g3MTc0Nzg

    中国化だけは困るな。

  6. 6 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:13:07 ID:U4MTU5OTY

    この件を見て「漫画村やその他違法サイトを応援している」と取るのは的外れ

  7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:28:05 ID:M0NDU4OTE

    著作者に無断でネットにアップロードするのは違法だが、
    見ることが違法でない物を承諾を得ずブロックするのもまた違法だからな。
    ※2
    だから守りたいなら法律をしっかりつくれってことだよ。
    見るのが違法じゃない限りは見る権利はどんなにゲスくても守らなければならない。
    逆に勝手に遮断するのは違法(と思えるから訴える)なんだから
    これが法治国家。どうにか対応する法律をちゃんと作るべき。
    ※4
    個人のPCが何処につなぐかを特定してカットするんじゃないの?それで違法だと思うけど。似たようなのだと
    >2006年5月にぷららネットワークスがWinnyの遮断を発表したことに対し、総務省が「通信の秘密の侵害に該当し、違法である」という指摘を行なった。これについては、その後デフォルト・オンでWinnyやShareなど違法性の高いP2Pの遮断サービスを提供するものの、その後利用者の希望に応じて遮断が解除できるなどの幾つかの条件を付して総務省が容認したとされる。

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:31:40 ID:gxMjk1Nzc

    検閲でもないし、通信の秘密の侵害でもない。
    検閲:内容・表現を、強権的に調べること。
    通信の秘密:経路上で通信内容を、調べること。
    薬物取引、売春や自殺サイトを取り締まるのと同じ。
    このサイトでも情報ぶっこ抜かれてるし(アマゾンに抜かれてる)
    これは経路ではなく通信先の問題ですね。
    違法というならナニが違法なの?
    すべのサイトにアクセスできます!と唱ってるのか?

  9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:34:14 ID:Y3NDE1NjM

    ※4
    通信遮断は一般に「通信の秘密」を侵しているというのが大前提
    だからISP協会は拒否したし、winnyの時ぷららは指導を受けたし、児ポの時には数年かけて議論して緊急避難に該当すると主張できる材料を揃えた
    今まで政府も業者もみんな「ブロッキングは電気通信事業法に背くし検閲にあたる可能性もあります」という立ち位置だったわけで、
    政府だけいきなり立場変えてブロッキングしろと言ってNTTだけで始めたところで周囲がついてくるわけない
    「今まで犯罪として扱ってきましたし緊急避難にもあたらないとしていました。
     子どもの人格権の侵害で国際問題になろうと犯罪かつ違憲だから政府としては関わりませんと言ってきました。
     けどやっぱり出版社の財産権は大事なので民間さん法整備前に動いてくださいね」
    で問題なくなると本気で思ってる奴が狂ってる

  10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:39:23 ID:Y3NDE1NjM

    ※8
    例えば郵便局員が手紙の送り先を見ることも「通信の秘密」を侵害してる
    ただこれは見なきゃ手紙を送れないから「正当行為」として犯罪にならない
    逆に言えば「手紙を送る」以外の目的で郵便局員は送り先を見てはいけない
    通信も一緒で「要望したサイトを見せる」以外の目的で顧客の見たいサイトを知ることは許されない
    ブロッキングによる通信遮断は「要望したサイトを見せる」ことをしないのに見たいサイトだけ確認してるから犯罪
    この手の議論はとっくの昔にされてて、
    他ならぬ政府や総務省がそういう立場で業者を指導してきたんだぞ
    検閲に関しても児ポの問題でも検閲に該当する可能性があるからとブロッキング対象の選定に政府は一切干渉しないという立場をとってる
    「これは検閲でもないし通信の秘密の侵害でもない」と考えるのは自由だけど、
    少なくともブロッキングの要請をした政府は今までそれを「通信の秘密を侵害しているし、検閲になりえる」と言ってきてたという現実は何も変わらない

  11. 11 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:40:03 ID:U3MjMxODA

    漫画村応援とか言ってもとっくに潰れてるし、それの視聴が目的じゃないのは明らかだろ
    むしろもう潰れてるサイトをブロックとか言い出すNTTの魂胆が怖いわ
    なし崩しに勝手にどんどん制限されるかもしれん
    というかNTTはまずユーザーにメールで許可なり取れや

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 21:40:42 ID:YwMDYwNDM

    通信の秘密というのは、たかだか私企業の営業利益より強く守られるべき国民の利益だし
    ブロッキングは個人の全てのアクセスを監視した上で(特定のサイトだけ監視というのは有り得ない)遮断する行為でも有るというのが解らない人間が居ますね……
    ブロッキングするにしてもきちんと手順踏んでくれよって話
    今回のは現行犯なら権力者が裁判無しに罰して良いと言ってるような雑さだわ

  13. 13 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 22:02:01 ID:gxMjk1Nzc

    ※10さん
    全然違うよ。郵便の宛先は論外、郵便で言う「信書」のこと
    自分で児ポの例出してるでしょ。既にやってるんだよ
    今回のコレもNTTの自主規制だろうに。
    自己矛盾してますよ
    >この手の議論はとっくの昔にされてて
    意味無いこと言っているよ。議論は続いているの実際にね
    何で決め付けるの?左翼の典型的審議拒否と同じ決め付け。
    winnyのブロックに話しならポート遮断だから別の話ですね。
    通信先も関係なく通信そのものを全て遮断ですから。

  14. 14 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 22:10:58 ID:E4NzE0ODQ

    レッツゴージャスティーン!

  15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 22:48:38 ID:UxOTgwODA

    著作権は保護されるべきだが通信の遮断までいったらあきらかにやりすぎなんだよなあ…

  16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 22:52:02 ID:gxNzczNDY

    在,日仲間だからな
    ぱよぱよちーん

  17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 22:57:22 ID:UxMTI1Mjg

    これは勝てそうだし金取れそうだからそら訴えるわな
    問題は高確率で負けるのに負けた時の賠償金は税金というところ

  18. 18 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 23:14:42 ID:czNzA5MzM

    なんで特定アドレスドメインを排除しているgoogleとか放置ナンスかねぇ

  19. 19 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 23:25:13 ID:k3ODI2Njc

    日本の国益が損なわれてならず者国家に資金提供することを良しとするなら
    この国の外でやれ

  20. 20 :watch@名無しさん : 投稿日:2018/04/26(木) 23:41:59 ID:k4MzkyNTA

    忖度プロバイダがハッキリして良かったわ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)