1 ：2019/08/10(土) 02:08:20.96 ID:XlqZqY3y9.net
NHK総合で8月9日の午後8時42分から「受信料と公共放送についてご理解いただくために」と題した3分間の番組が放送された。
番組では、受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や防災情報などを全国に放送できる、
と受信料の意義を説明。
松原洋一理事が「引き続き、受信料制度の意義や公共放送の役割を丁寧に説明し、公平に受信料をお支払いいただくよう努めて参ります」と話した。
番組は、8月10日午後0時42分、8月11日午後6時42分からも放送される。
放送の理由について、NHKは弁護士ドットコムニュースの取材に対し、
「受信料制度についての正しい理解に基づかない発言が頻繁に聞かれること、そして受信料制度についての視聴者のみなさまからのお問い合わせがあること」
としている。
●番組サイトにはN国への反論
今回のような放送は初めてなのかを尋ねたところ、NHKは「視聴者にお伝えすべき内容については、これまでも適宜、放送しています」。
受信料についても同様だという。
放送がいつ決まったかについては、「取材・制作の過程についてはお答えしていません」だった。
お金を払った人だけがNHKを視聴できる「スクランブル放送」を公約としている「NHKから国民を守る党」の影響についても尋ねたが、回答はなかった。
なお、NHKが「番組サイト」としているページには、「NHKの訪問を撃退するとのシール」には効果がない、NHKが暴力団関係者に契約・徴収を
委託することはない、など、N国党に関連するテキストが掲載されている。
NHKは7月30日に番組と同名の文書を発表。「『受信料を支払わなくてもいい』と公然と言うことは、法律違反を勧めることになります」などとしていた。
3 ：2019/08/10(土) 02:09:23.78 ID:q+BbkgZr0.net
NHKを〜 ぶっ壊す♪
4 ：2019/08/10(土) 02:09:26.14 ID:wVNgAfsH0.net
BS契約で4K8K対応機材ないのに4K8K対応機材の視聴環境の家庭と同じ視聴料は不公平
4K8K対応番組制作費の分、割を食ってると言えるのでは？
各番組の制作費をスタッフロールと一緒に表示してもらいたい
内容や視聴率に対して製作費かけすぎとかとんでもない無駄は絶対あるはず
5 ：2019/08/10(土) 02:09:41.80 ID:unVmDJhl0.net
納得出来る契約条件を提示しろよ
6 ：2019/08/10(土) 02:10:12.36 ID:9q9MDCKa0.net
まず韓国ドラマの放送やめろ。
韓国放送局かよ
>>6
まったくだわな
あと、この時期と春休みと秋に、たかが高校生の部活を朝から延々垂れ流すのもやめろや、つまらん
7 ：2019/08/10(土) 02:10:15.20 ID:8VBF7J6k0.net
＞特定の思想に影響されない
・・・・・・は？
>>7
こっちは幅広く情報提供してやってんだ
特定の思想の情報ばかり得る愚民どもにな。
偏った思想にならないようにしてやってんだよ
おまえらを健全にする使命を持ってやってんの。
そこんとこ理解しろよ馬鹿。
とはNHK談
早く民営化の世論調査しろよ
>>7
自治労の影響受けまくりのパヨクメディアだよな
8 ：2019/08/10(土) 02:10:25.56 ID:YYm3chNw0.net
理解なんてできる訳ないだろ
契約なんてもんは自分が必要と感じて初めて結ばれるものであって
やれ法律で決まってるだの、払わないと法的措置に強行するだの半ば強制的に金取ろうとしてきて納得できる訳ないわ
9 ：2019/08/10(土) 02:11:03.76 ID:kXTq/2Tv0.net
なんで七千億も受信料いるんですか？
職員の給与はどのような根拠で設定してますか？
10 ：2019/08/10(土) 02:11:13.48 ID:cGs31Nxo0.net
潰れたらいい
金の亡者ども
12 ：2019/08/10(土) 02:11:24.24 ID:48QrmUqI0.net
スクランブル
14 ：2019/08/10(土) 02:11:42.49 ID:8VBF7J6k0.net
まず京アニ疑惑について説明責任を果たさないと！
15 ：2019/08/10(土) 02:12:08.04 ID:LUdwrJrV0.net
法律について従え！
はい
放送法変えるんで
宜しく
16 ：2019/08/10(土) 02:12:14.66 ID:k6bNnOs/0.net
受信契約をするは法律で義務付けられてる
受信料払うのは法律で義務付けられていない
NHKが用意してる契約書に受信料の記載があるのはNHKが勝手に書き込んでいるものに過ぎない
こちらで受信契約だけしますという書類を送れば受信料０円で契約
というのが今、立花がしていること
>>16
めちゃくちゃだな
>>16
結局裁判官は無能だったのか
それともNHKとグルか
17 ：2019/08/10(土) 02:12:19.95 ID:G/5LYvk20.net
他の国の公共放送は給料500〜600万って所らしいですがどう思われます？
1780万とか高すぎますよね？
>>17
アメリカの公共放送PBSの平均年収は$40,000（約4百万円）
>>690
いいなあ
強制で取るって言ってるんなら当然だよな
受信料払ってるやつNHK職員の高給払わされて悲しくならんのかな？
18 ：2019/08/10(土) 02:12:20.18 ID:mIvYRo3d0.net
N国にビビッてて草
19 ：2019/08/10(土) 02:12:21.62 ID:caGY60+r0.net
今の半額が適切だろ。
給料良杉。
>>19
いや１０分の１でも多過ぎ
20 ：2019/08/10(土) 02:12:31.92 ID:YYm3chNw0.net
契約って事は解約も自由にできるって事でいいの？
>>20
いいんじゃないかな
21 ：2019/08/10(土) 02:12:45.84 ID:tq1uKmAR0.net
時代遅れの極み
本気でNHK潰して欲しい
22 ：2019/08/10(土) 02:12:52.89 ID:FODzSo2p0.net
わかった。NHK映させてやるから月額2000円よこせ！
23 ：2019/08/10(土) 02:13:04.29 ID:gSi+e3wX0.net
チコのキョエは、最近「岡村のバカ」と言わなくなった。
言論統制である。
24 ：2019/08/10(土) 02:13:04.41 ID:CA4DK7o70.net
アマプラ500円+ hulu933円+Netflix800円=2233円
NHK 2230円
動画配信サービスに加入するより安い
>>24
NHKのが３倍たけえじゃねーか
>>24
動画配信は無数のコンテンツから見たい時に見たいもの選べるけど
NHKは？
>>84
NHKオンデマンド(震え声)
>>24
アマプラ→プライムのおまけ0円
hulu→みたい番組のため933円
Netflix→みたい番組のため800円
NHK→みたくもないのに強制 2230円
25 ：2019/08/10(土) 02:13:11.69 ID:kXTq/2Tv0.net
受信料を払っている国民には、
選挙のような形でＮＨＫの経営に干渉する権利があると思いますが？
パナマ文書にＮＨＫの名がありましたが、
銀行から国外、そしてそこからの資金の流れについて
第三者から検証を受けるべきではないですか？
27 ：2019/08/10(土) 02:13:24.34 ID:K95HMrsz0.net
なら税金でやれや。
28 ：2019/08/10(土) 02:13:27.91 ID:Z9krqcdm0.net
そもそもＮＨＫに受信料払うっていう義務ってなんなの？？？？
放送法とやらがおかしくない？
なんで50年も前の法律をラジオや新聞も廃れてしまった令和の
時代まで遵守しないといけないの？
スクランブルうんぬんより放送法改正すべきでは
29 ：2019/08/10(土) 02:13:31.99 ID:q+BbkgZr0.net
オリンピックの放送権、IOCから直接買ってたのやめて
わざわざ電通から倍近くの値段で買うようにしたの本当かよ？
30 ：2019/08/10(土) 02:13:48.77 ID:n4QCPgC+0.net
NHKってなんで立花と正々堂々と議論をしないんだろう。逃げてばっか。
31 ：2019/08/10(土) 02:13:57.62 ID:ypI9ix8G0.net
さっきやってた櫻井よしこの番組でスクランブルは6年後くらいを目指してるって言ってたね。
てかああいう番組を地上波でやってほしい。今は絶対無理なんだろうけど
32 ：2019/08/10(土) 02:13:58.59 ID:4U7z80U+0.net
カネの問題じゃない、正義の問題なんだわ
>>32
カネの問題。
正義は人それぞれ違うが、カネの価値は共通。
年収1500万が妥当かどうかは議論できる。
33 ：2019/08/10(土) 02:14:04.40 ID:tESp9Mjd0.net
国民から集めた受信料を使ってそんな番組作るな！って声はないの？
コメント
はよ壊せ
すぐ壊せ
盛者必衰、現職員は運が悪かったと諦めな
法律で決まっている契約書は交わすが何円払うかまでは決まっていないから0円で契約書交わすぞ、えっ？文句あるなら法律を変えないとねじゃあ国会で議論しましょこちらは払いたくないから対案としてNHKのスクランブル化を提案しますよ
立花に絡めば絡むほど国会でNHKの在り方について議論しなければいけないとかいう立花無敵モードなのほんま笑える
理解した
だから納得して支払える様にスクランブル化しよう
いままでのNHKを認めろってのは無理がある。
韓国みたいにNHKの言うことは全部聞けっていう割にはこっちの意見を聞かない。
NHKも分割して公共としてのNHKと民放でのNHKにすべき。
BSなんてもともとが国民全員を対象としていない公共性のないものなので切り離すべきだ。
NHKに聞きたいのは
「社会生活の基本となる確かな情報や防災情報など」とは具体的にどの番組か。
その番組の制作にいくらかかるのか一人当たり時間あたりいくらかかるのか。
その費用が受信料に占める割合はいくらか。
この辺りを明らかにしないといかん
NHKの番組で韓国人がでてない時間帯なんてなくね？
あとドラマだけが問題みたいに言ってる奴は絶対職員だろ
韓国ドラマの放送やめるから払ってくださいの流れは絶対許さん
契約書の中身はたぶん公開してないが立花はいま０円契約要求はしてないと思う
公平負担の大原則の計算から過剰に払わされている定額８０％の金額なら
払う可能性があるとおもう。
放送内容が嘘まみれで見れない
新社屋の費用3000億円って、東京都庁越えトヨタ本社越え。世界一の半日社屋ビル。ワールド半日センタービル。
いや、そもそもNHKを観てないからNHKでそんな番組流されても知らんがな。
公共放送なんだから必要最低限の放送でいい
民放レベルの番組もオリンピックも相撲も高校野球も放送しなくていい
地デジ・衛星合わせて税込み年間5000円以下が妥当だろ
教養やスポーツ系や音楽系はいいものを放送してるから払わないとは言わないが月１０００円が妥当だろ。それより好き勝手に反日番組を作ってるＮＨＫ労組の左翼どもを何とかしろよ。
偉そうなことを言う前に
職員給与は地方公務員並みにして
法人は赤字収支にして内部留保を吐き出せ
まず韓流ドラマ、韓流アイドル、韓国ageの放送を止めろ。
それらを放送する金は一銭たりともNHKに払いたくない。
余剰金無くなるまで無料のうえ契約解除で。
無くなったら、再度契約し直せば良いだけ。
もう２兆円も貯め込んでるんだってな。
公共放送としての公平性を一方的に逸脱し私利私欲を主張する番組を公共の電波を利用して流す。
既に公益を無視した私欲独占企業だと認めるに等しい所業。新聞テレビがメディアとして没落した原因が実社会を無視したプロパガンダの垂れ流しに寄るとうい事実を認識反省することもなく、更に手前勝手な自己主張に没頭するようではその存在価値は害悪でしかない。
憲法で書いてないのに忖度をした最高裁裁判官らは国会で立花の質問攻めにあわせろ。
契約義務はあるかもしれないけど、契約内容に納得できなければ拒否する権利も法のどこかで保証されてなかったっけ？
職員のあり得ない高給を減らせばいいだろ
法的にこちらが正しいから受信料払えって前面に主張してて感じ悪いね
自由経済において経済活動の見返りではなく、法を悪用した利権主張は悪だからな
法的に契約義務はあっても支払い義務については書いてないから無駄やぞ
でなきゃわざわざこんな放送必死にしないだろｗｗｗ
違法だが罰則はないというのは結構ある。
未成年の飲酒とかな。
あと医師法の相応の理由がないと患者断ったらいけないというのもある。
もしやばい裁判官が相応の理由ってのは物理的に不可能なレベルじゃないとダメって断った医師に賠償命令を出す判決を最高裁まで行って確定判決が出てしまったら医師会はブチ切れるだろう。
同じ感じで携帯やカーナビにまで契約義務があるとかなり無理のある判決がでてぶち切れてるのがスクランブル化の支持者たち。
N国の立花がぶち切れてるのは私怨7割、集金人の横暴2割、高卒の自分を20年いい思いさせてくれたNHKがまともになってほしい思い1割。
理解を求める番組を放送する前に理解されるような番組作りをしろよ
放送内容の方がカスだから言われ放題なわけで「理解を求める番組」なんて作ってる時点で誰も理解してくれない
税金のように受信料を取りつづけるなら、ＮＨＫ職員は見なし公務員とするのが最低条件。
政治家はＮＨＫに忖度しすぎ。
社会問題になってるのは見てない人から徴収する事なのに番組を作る無能
しかも自由経済に反する利権主張番組を作って反社会性を主張するゴミ