1 ：2019/09/04(水) 09:39:55.16 ID:CJubw57f0●.net
＜社説＞宮古島市の提訴方針 市民の言論の自由脅かす
健全な民主主義が機能するためには言論、表現の自由の保障は欠かせない。こうした自由を、まがりなりにも為政者ら優越的地位に立つ者が威嚇し萎縮させるなど、あってはならない行為だ。厳に慎むべきである。
宮古島市が、住民訴訟を提起した市民を相手に提訴する手続きを進めている。名誉を毀損されたとして損害賠償を請求するという。
２０１４年度に市が実施した不法投棄ごみ撤去事業を巡る住民訴訟が今回の提訴方針の発端だ。
市民が市長に事業費の返還を求めたが、市民側の請求はいずれも棄却され、最高裁で判決が確定した。
市側は「住民訴訟の原告は、自分たちの訴えが最高裁まで全て棄却されたにもかかわらず、報告会や報道などを通じて誤った主張を繰り返してきた」と主張している。
損害賠償の請求額は１１００万円だ。内訳は６４０万円が訴訟費用、４６０万円が賠償金となっている。
訴えを提起するには地方自治法に基づき、議会の議決が必要だ。
市議会へ提出した議案書を見ると、名誉を毀損された事実とは住民側が法廷などで公然と「曲解して誤った主張」を繰り返したことだという。
もちろん宮古島市など地方公共団体にも名誉権は保障される。そうだとしても市側は裁判で、住民側の「曲解した」事実の誤りをただす機会があったはずだ。
宮古島市は人的にも資金的にも一住民とは比較にならないほど優位な立場にある。広報体制も整っている。
名誉を毀損されたというのなら市民に事実関係をきちんと説明すれば済む。
市民の請願行為や行政への苦情、環境問題、開発行為などを批判する発言に対し、企業や政治家、公務員などが提起する民事の不法行為訴訟はスラップ訴訟と呼ばれる。
市民に過度な負担をかけることが目的で、訴訟の勝敗に関係なく起こされるケースもあるという。
こうした訴訟行為は言論、表現活動に対する報復に等しく、看過できない。
宮古島市が提訴に至れば、言論の自由の萎縮を招き、影響は計り知れない。市民への訴訟は見合わせるべきだ。
宮古島市の不法投棄ごみ事業の訴訟で市民側の代理人を務めた弁護士は、市の提訴方針に対し「政策に異議を述べる住民に対し、どう喝をする目的で提起する訴訟と考えざるを得ない」と指摘する。
物量に劣る市民側が訴訟に対応する費用、時間などで消耗を強いられるのは明らかだろう。
住民側が「曲解」していると市は主張するが、市民の誤解を招かないよう説明を尽くす責任が市にはある。
自由な言論や表現によって地方自治は活性化する。公権力を背景に、住民の口封じを図るかのような訴訟を起こすことは地方自治の自殺行為に等しい。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-983094.html
2 ：2019/09/04(水) 09:41:39.90 ID:6Dk3F0IM0.net
訳：やめてください死んでしまいます
>>2
で終わってた。
ざまあみろ
3 ：2019/09/04(水) 09:41:42.61 ID:kIiDd0ER0.net
革命無罪ニダ
4 ：2019/09/04(水) 09:42:52.46 ID:HxMi3/Be0.net
いくらでも嘘付いていいらしいぞ
5 ：2019/09/04(水) 09:43:42.44 ID:t+sKPN5k0.net
訴訟に至るまでに虚偽の情報を流すことを止めなさいって警告があったはずだろ
それを無視すりゃ訴えられて当然じゃん。
7 ：2019/09/04(水) 09:44:51.40 ID:4qgn6ngR0.net
虚偽の主張したら当たり前だろ
何言ってんだこいつ
9 ：2019/09/04(水) 09:46:10.80 ID:fkJKnDkc0.net
何でもありやな
10 ：2019/09/04(水) 09:46:35.79 ID:tBlZDP5E0.net
敗訴後もデマを広めているし名誉毀損でどこがいけないのか
話なんか聞く気はないのは明らか
11 ：2019/09/04(水) 09:46:49.28 ID:fQVSRkxO0.net
嘘をつく自由を守れ!
13 ：2019/09/04(水) 09:48:24.52 ID:FYy8RTV60.net
虚偽の主張をしたら裁かれるのは当たり前ｗ
文句を言ってるやつは何処の国の人間だよw
14 ：2019/09/04(水) 09:49:20.02 ID:UapapAXO0.net
こいつらが叫ぶ表現の自由なんてマトモな人間は誰も信用しない
>>14
実態は表現の自由じゃなくコリアンの自由だからな
15 ：2019/09/04(水) 09:50:29.20 ID:Q1GpgBlk0.net
どこがどう虚偽なんだか書いてくれないとな(笑)
16 ：2019/09/04(水) 09:50:33.02 ID:8DoP7WmE0.net
虚偽告訴罪ってしらんのかな
17 ：2019/09/04(水) 09:51:53.64 ID:KAiZp/5G0.net
最低でも虚偽の主張を正す広報費用は請求すべきよな
18 ：2019/09/04(水) 09:52:03.34 ID:NW2woZLV0.net
一本筋の通った偉大なる琉球新報様のありがたいお言葉定期
19 ：2019/09/04(水) 09:53:24.48 ID:MmkcMY250.net
この事案はよくわからんが、左翼メディアがこれまで繰り返し左翼市民運動を美化して世論誘導してきた歴史を考えると市民運動家を信じる気にはなれない
>>19
沖縄タイムスだと
山城は逮捕起訴有罪判決、最高裁上告棄却で刑確定しても議長と書かれてたなぁ
22 ：2019/09/04(水) 09:55:52.36 ID:7+01+VoQ0.net
絵に描いたような「盗人猛々しい」
23 ：2019/09/04(水) 09:56:50.97 ID:d+wtXU6y0.net
さすが琉球新報さん
例え間違ってたとしても弱者の側につくって公言しただけありますね
でも実際は自分の思想の側につくだけなんですけどね
これが基地容認側が訴えられるとかだったら、真摯に受け止めろとか言い出すよ
24 ：2019/09/04(水) 10:01:31.64 ID:MG4G8L5V0.net
資金は税金やろ、裁判で無駄な人の時間と金浪費したんだから補償するのは当然やん
25 ：2019/09/04(水) 10:01:37.75 ID:ur4VU0ce0.net
SLAPP訴訟に反訴で応じるのは普通のことだろ
26 ：2019/09/04(水) 10:04:46.52 ID:VMbXfzLa0.net
この裁判で自称市民が敗訴したら、
次は琉球新報だからな
他人事ではないのだろう
27 ：2019/09/04(水) 10:08:00.16 ID:eDi0GM4C0.net
こんな糞新聞が軽減税率なんて間違ってるよ
29 ：2019/09/04(水) 10:09:16.62 ID:+j95cwco0.net
マスコミもそろそろ結果責任取らせる法律作れよ。
適当な取材で誤報流して誰も責任取らないのはおかしいだろ。
言論の自由は保証されてても、嘘をついて良いわけじゃない。
>>29
マスコミは第４の権力とか言うけど、他の３権（行政、司法、立法）は曲がりなりにも暴走を防いだり
検証する機能があるけど、マスコミという権力は監視して抑制する機構がないんだよな。
権力としては一番恐ろしいものかもしれない
>>34
今までもその議論が出る度にマスコミの自浄作用でって言い続けてるけど、
横並びの護送船団方式な大手マスコミにそんな事出来るわけが無いんだよな。
不祥事が起きても他社は黙殺だし。
もうマスコミを権力と認めて、それなりの規制法を作るべき。
30 ：2019/09/04(水) 10:09:53.29 ID:9q405LWO0.net
パヨチンが守りたいのは自分らの言論の自由だけ
31 ：2019/09/04(水) 10:12:56.47 ID:AGPe2JpW0.net
ケツ毛まで毟られろ二枚舌
32 ：2019/09/04(水) 10:13:45.43 ID:nQ+FMK1x0.net
>市側は裁判で、住民側の「曲解した」事実の誤りをただす機会があったはずだ
断言出来る
琉球新報は市側が裁判中に住民側の誤りを正そうとしたらそれはそれで言論弾圧だ不当圧力だと騒いだろう
33 ：2019/09/04(水) 10:13:58.75 ID:HmVnTLJ00.net
抗議活動資金はどこから出てるの？
資金元にお願いすりゃいいじゃん
35 ：2019/09/04(水) 10:17:50.81 ID:szN0X2MO0.net
>>1
良いんじゃね、どんどんやれ
嘘八百並べてリスクがないと思ってる奴らにそろそろ責任取らせないと
36 ：2019/09/04(水) 10:18:02.54 ID:q9biZMHm0.net
キチガイの遠吠え〜♪
37 ：2019/09/04(水) 10:19:30.87 ID:YT4GsX4z0.net
珍報の珍説
39 ：2019/09/04(水) 10:21:08.49 ID:lyl75fwK0.net
何を言っとるんだ
40 ：2019/09/04(水) 10:22:42.09 ID:OUiYsQlzO.net
敗訴したんだから受け入れろ
日本は法治国家だ
41 ：2019/09/04(水) 10:23:29.11 ID:MljUw9T/0.net
>>1
住民訴訟の裏に共産党とか絡んでるからか？
42 ：2019/09/04(水) 10:27:15.10 ID:J1mluSN60.net
曲がりなりにもマスコミを名乗ってるんだから、お前らが「虚偽の主張」を指摘しろよ。
お前らができないなら訴訟しかない。
43 ：2019/09/04(水) 10:30:35.63 ID:dRjW4MU/0.net
嘘つきを擁護する頭おかしい嘘つき新聞ｗ
44 ：2019/09/04(水) 10:33:44.07 ID:f3fC2pYN0.net
市に損害が出てるなら訴えられて当然だろ
45 ：2019/09/04(水) 10:35:59.90 ID:o+bDbFfa0.net
訴えなければこいつら以外の市民が迷惑こうむるだろ。
46 ：2019/09/04(水) 10:38:12.67 ID:aeAYbAa+0.net
自分達に都合のいい表現の自由だなおい
都合悪いものは弾圧するくせに
47 ：2019/09/04(水) 10:39:34.51 ID:7GqUrPT50.net
ならず者新聞社だな
48 ：2019/09/04(水) 10:43:09.55 ID:wGNIqJpx0.net
自分らの納得のいかない判決が出ると不当判決！少数意見にも耳を傾けろ！
自分らに都合のいい判決が出ると判決に従え！控訴は許されない！
こんなんだからな
50 ：2019/09/04(水) 10:44:00.55 ID:mntLYhSV0.net
>>1
何でおかしいのか？理解できない
コメント
悪い事したら訴えられる、これは至極当然の事。
市の裁判費用も、税金から出ているのでは無いですか。沖縄タイムス、琉球新報は十年ほど前まで渡嘉敷、座間味両島「集団自決は軍命」という大キャンペーン報道をしていましたが、最近メッキリ無くなりましたね。其れもそのはず、取材もせず嘘の報道を繰り返してきた新聞社でしたね。
喧嘩を仕掛けるなら相手からの反撃を受ける事も覚悟しなきゃ。