1:オムコシ ★ 2016/09/14(水) 17:52:24.02 ID:CAP_USER.net
ブログで「趣味は読書（主にマンガ）」と書いた自己紹介を見つけたトピ主さん。「マンガは読書」ということに対し疑問を持ち、発言小町で意見を求めました。
日本のマンガのクオリティーは高いとしながらも、「読書とは活字が主の本を読むことをさす」「漫画は読むというより見るもの」などの理由を挙げて、 「読書だと思わない」という回答が半数以上を占めました。
一方で、「公立図書館にマンガが置かれるようになった」「漫画も書籍ではある」などの理由から「読書だと思う」とした意見は約２割でした。
注釈で「（主にマンガ）」と断りを入れているので、「その自己紹介でいいのでは」、という指摘もありました。
「私の感覚では言わないです。しかし１００年後、２００年後には変わっているかもしれませんね」（「ぼんみ」さん）という声も。
紙だけでなく、デジタル端末でも本が読めるようになるなど、読書の形も変わりつつあります。時代や世代によっても読書のとらえ方が違ってくるかもしれません。
「マンガは読書の範疇はんちゅうでしょうか」（トピ主：「ぶーふ」さん）のＵＲＬはこちら。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/plus/pop/20160913-OYT8T50029.html
2:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 17:57:07.39 ID:b82nx3mO.net
マンガは読書の範疇ですよ
十二分にね
>>2
こういう馬鹿親がいるから、読書感想文で漫画を題材にするゆとりが増える。
>>7
火の鳥とか三国志とかなら感想文もいいけど
ワンピあたりだと微妙
3:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:00:18.60 ID:8f52GbF0.net
昔は小説だって読書の範疇じゃなかったんだから変わるでしょ
4:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:00:52.18 ID:voM90unw.net
広い意味では読書に含まれるが「趣味は読書(漫画のみ)です」とか言ったら頭の心配されるレベルの低さではある
>>4
でもそれって漫画じゃなくてラノベでも成り立つよな
「趣味は読書(ラノベのみ)です」とか言ったら頭の心配されるレベルの低さだと思う
5:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:06:11.96 ID:9yhJwcA9.net
読書には文字によって内容を理解する本を読むことという社会的コンセンサスがあるので
現在無条件にマンガが「読書」として認められる土壌にはない
但し広義の「読書」ではある
6:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:06:20.09 ID:2IRt75lP.net
普通の本でも必要な読解力が漫画とは天と地ほどあるから教育的な観点なら漫画は読書にはならない。
8:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:19:52.74 .net
そもそも小説などという低俗な娯楽は読書のうちに入らない
書と読んだと言っていいのは学問だけだ
9:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:21:02.36 ID:b82nx3mO.net
半可通の権威主義者が他人様に対してもの申すんじゃないよｗ
10:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:21:21.16 ID:MCjXRK7n.net
絵が挿絵だとすると漫画も読書だと思うよ、中には文章が一杯の漫画なんてのもあるしね
情景描写や登場人物の感情が絵でわかる分、文学性は低いと思うけど
画があるメディアとしては動画と文章ばかりの本の中間の位置
漫画だからといって小説と比べて劣ってるわけじゃないし、そもそも比べるのがナンセンス
11:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:24:17.48 ID:5mcm5G8i.net
ウチの職場の一等なバカは、漫画読めないよ。
漫画の読み方（コマ割り？）がわからないらしい。
12:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:25:30.83 ID:gwVfxD3f.net
漫画は違うとして、ラノベは読書？
>>12
読書でしょ、字のほうが多いんだし
漫画は絵に依る部分が大きく、「読書」とは言えない。
ネームだけで十分内容が伝わるのであれば読書としても良いかもしれないが、それは既に漫画ではない様に思う。
「漫画だって本だ！」という事であれば、ヌードグラビアを眺める事すらも読書になってしまう。
漫画を読む事と活字ばかりの本を読む事は、似て異なる娯楽だと思う。
>>12
定義としては読書の範疇に入ると思うが、心情的にはラノベを読む事を読書に含めたくないなｗ
13:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:28:14.94 ID:+miIXiR6.net
読書でいいんやで(´・ω・`)
15:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:30:34.81 ID:ESSohjfb.net
活字よりも表現力がある書物
漫画本を動画だと思うなら、お前の中ではそうなんだろうな
17:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:31:03.97 ID:THFZ1jgb.net
単行本はISBN付いてるから書籍だよね。
18:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:31:52.38 ID:XJYYAPFm.net
読書とそうでない違いを教えてあげよう
図書館では基本静かにしないといけないだろ？
静かに読む・読めるのが読書
そうでないのは読書ではない
OK？
20:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:38:32.89 ID:HEfCeevL.net
読書の定義＜本を読む事＞
漫画本というぐらいだからはいるんじゃね？
21:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:38:41.71 ID:7kp+IRto.net
読画
22:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:39:21.90 ID:vP7UuDOi.net
漫画すら読まない奴が居て
そっちが心配
23:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:40:45.43 ID:q1VeOfo5.net
読んでない人よりは情報量が多いだろう
全く知らない知識を得る事もあるし、読書で良いのでは？
24:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:42:59.46 ID:Tg/zPvS5.net
小難しい本を無理して読んでも頭に入らんで
ラノベでも漫画でも楽しめればいいんや
25:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:43:01.16 ID:q1x0+072.net
漫画と活字は別物だと思うけど
同じ読書だとおもう
26:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 18:43:19.15 ID:wHEsD5WH.net
映画を字幕で観るのも読書でいい
28:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:01:59.46 ID:OXpc9xgw.net
閲覧
29:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:03:33.42 ID:ESSohjfb.net
絵本は読書じゃないんだ 悲しい
>>29
絵本はどちらかというと学問
30:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:07:47.11 ID:RDVxTESH.net
本を読んでれば読書というなら読書だろうけど、読書が趣味だと言って中身がマンガだと周囲からは馬鹿にされるだろうな。
31:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:09:33.43 ID:PAsghXmC.net
今は漫画すら読まないという嘘のような活字離れの人間がチラホラいるらしいぞ
>>31
読まないというか読めないらしい
36:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:37:01.85 ID:8lxme+EK.net
ごめんね読書じゃなくて （怒
39:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:50:34.32 ID:Ci0+gBA1.net
鑑賞も入ってる
40:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:51:01.60 ID:kyK5ah3Y.net
暇つぶし
読書なんかじゃないよ
41:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:52:44.29 ID:S+UjzkPU.net
読書は、文字からイメージを膨らませるところに意味がある。
マンガのように具体的なイメージはさせるけれど、一律なイメージじゃダメなんだよ。
読み手の数だけあるのが読書
42:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:55:06.61 ID:Wuhac2/X.net
読み手の想像力が大事なコンテンツ
文章＞静止画＞動画
45:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 19:57:27.55 ID:HnQaKi1o.net
AVは映画鑑賞に入りますか？
46:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 20:04:30.43 ID:4dJiG6Lv.net
漫画より質の高い読み物国内に存在しないし読書でOK
48:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 20:13:52.06 ID:aXIUPmJF.net
だいたい漫画の解釈が読み手の数だけないなんてありえないから
Amazonの漫画評でも読んでこいよ
みんな言ってることてんでバラバラだから
50:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 20:27:12.77 ID:MsMDV6q7.net
あ、どっこいしょ
52:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 20:32:23.17 ID:fpRhvuVL.net
読んで字の如く読書だろ
53:なまえないよぉ～ 2016/09/14(水) 20:33:49.69 ID:gOSLrK3i.net
文字数の多い漫画は読書。
コメント
字の方が多いから読書は草
漫画も読書に入ると主張するのは自由だろう
ただそもそも読書しろってのは、文章に対する読解力をつけるためにしろって言われてるんだから、目的が達成できなきゃただの屁理屈でしかない
読書なわけない
ただの娯楽、暇潰し、時間の無駄使い
写真集やカタログを読むのも読書になるのか。
ネット上の小説を読むのは読書にならないのか。
定義はいろいろできると思うけど一番票を集めそうなのが活字の文章を読むことになりそう。
>>2の文章を見て理解力あるかのような的外れな事を言う>>7が馬鹿だとしか思えん
読書というものを難しく考え過ぎなんじゃないの
漫画も本なのだから読書ではあるよ
ただ、学術的な物であるべき時に適してるかというとそれはまた別
小説やファンタジーの類を「読書」というなら、漫画も読書にはなるだろうね。
誰かが考えた嘘話をうれしそうに嬉しそうに受け入れているっていう行為は、
紫式部だろうが、トルストイだろうが、魯迅だろうが、手塚治虫だろうが同じだ。
ただ、一部を除いて漫画はまだ古典文学に肩を並べる芸術レベルにはない。
その分だけ尊敬される度合いが少ないのは否めない。
読書ではない。が、情報を得ているというレベルでは同列。いい漫画もあれば、下らない小説もある。要は内容次第。視覚的な情報も追加されるので、漫画の方が作者の意図は読者に伝わり易い。一方で、読書はイメージを脳内で再構成する作業があるので、読者の知識や経験によって、受け取り方が変わって来る。んー、インスタント麺と手打ち麺って感じかな。カロリーは一緒でも、味は違う
漫画より小説好きな俺から見ても、漫画を娯楽や暇潰しと言ってるのは草生えるわ
小説も娯楽や暇潰しの一つだよw
読書感想文に漫画や写真集を使うのも面白いとは思うけどね
作者やカメラマンが何を伝えたくて、どんな意図で撮影したのか等を考えた感想文も読んでみたい気はする
こういうのは結局のところ審査する側の視野の広さだと思うから、「小説でなければならん」と言うのは別の意図を感じる部分もある
小説は文章を書く能力、表現力があがるよ。
文章を書く能力が低くて、
漱石の本を音読してから文章書いたら漱石風の文章を書けるようになった。
言葉の定義だけの話だろ
「????は文化か」というときの文化と同じで、読書という言葉に一定の高尚さや知性のようなものを求める人が文句言ってる
図解があるほうがわかりやすい小説のワンシーンとかあるし
図解と文章の割合が
どこまでいったら小説とマンガの境界なのかの明確な定義はないし
読書かどうかなんて
結局個々人の感覚で違うもので明確な線引きは不可能だろう
読書ではあるけど得られる楽しさは映画に近い
画集を見て読書と言わないのと同じで、鑑賞ではないのか
こういうのって読書は高尚な趣味！読書してる俺は賢い！かっこいい！って奴が必死になってるんだよな
一回読書も娯楽の一つにすぎないと考えてみろ どうでもよくなるから