1:鉄チーズ烏 ★＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:31:59.23 ID:CAP_USER9.net
著作権法は、公衆に聞かせることを目的に楽曲を演奏したり歌ったりする「演奏権」を、作曲家や作詞家が専有すると定める。この規定を根拠に、ＪＡＳＲＡＣは、コンサートや演奏会のほか、カラオケでの歌唱に対しても著作権料を徴収してきた。
音楽教室では、１人または数人の生徒と教師が練習や指導のために楽曲を演奏する。ＪＡＳＲＡＣは、生徒も不特定の「公衆」にあたるとして、この演奏にも演奏権が及ぶと判断。作曲家の死後５０年が過ぎて著作権が切れたクラシック曲も使われる一方、歌謡曲や映画音楽などＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲を使っている講座も多いとみて、著作権料を年間受講料収入の２・５％とする案を検討している。７月に文化庁に使用料規定を提出し、来年１月から徴収を始めたい考えだ。
音楽教室は大手のヤマハ系列が約３３００カ所で生徒数約３９万人、河合楽器製作所は直営約４４００カ所で生徒数約１０万人。ＪＡＳＲＡＣの推定では、この大手２グループに他の事業者も加え、合計約１万１千カ所の教室があるという。そのうちウェブサイトなどで広く生徒を募集している教室約９千カ所を徴収対象とし、個人運営の教室は当面除外する方針だ。
朝日新聞デジタル 2/2(木) 5:04配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00000014-asahi-musi
だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X) [単行本]
2:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:33:00.93 ID:FDRtMIOz0.net
なりふりかまわず、だな
3:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:34:30.61 ID:lIL228E60.net
名前は同じだけど個人運営だな
4:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:34:35.75 ID:ZMki0sJR0.net
これは合唱コンクールにも課さないとw
>>4
まだやってないの？
>>105
普通の合唱コンクールは無理でしょ
・営利を目的としていない
・名目を問わず、入場料をとらない
・演奏者（歌手やバンド）や指揮者など出演者へ報酬の支払いがない
これに全部該当するだろうから
合唱コンクールの様子を録画してDVDとかで有償で配るのはたとえ実費のみでも駄目らしいけど
5:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:35:11.81 ID:irj6BH3Q0.net
これは酷い
6:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:35:12.33 ID:wX3RuSTq0.net
近頃ヒット曲が蔓延しないのは此れが原因だろうね
7:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:35:13.94 ID:DjjQrMtS0.net
学校での教科書や資料のコピーも著作権法で訴えろ
>>7
勉強してこいw
>>7 それは著作権法で無断コピーOKになってますので
8:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:35:59.40 ID:wNFhC1cF0.net
NHKと似てるね
9:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:36:29.84 ID:+Jh/60bW0.net
学校が学芸会を業者に撮影させてDVDにして販売
(修学旅行の写真を売るようなもの)しようとして、
一応ジャスラックに確認取ったら、
マジでジャスラックが学芸会で使われた楽曲の著作権料は
支払ってくださいと回答した。
>>9
おいくら？
>>9
販売ならそれはJASRACが正しい
10:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:36:58.22 ID:+/uYDOj+0.net
JASRACが仕事の範囲を広げれば広げるほど音楽業界が廃れていいくというｗ
11:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:37:31.24 ID:9Dbq2aKm0.net
反発しても差し押さえとかに来るんでしょ？
12:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:37:59.09 ID:07jll7mD0.net
カスラックは完全に音楽を殺したいんだな
14:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:38:15.91 ID:ep+/m8bG0.net
口笛や鼻歌も徴収対象だね
15:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:38:44.26 ID:6anZN3rf0.net
バカだねぇ
こうやって音楽の裾野を狭めて行く
ジリ貧状態を加速させているだけなのに気が付かない
>>15
残念だけど
ネットと消費税が理由です
>>15
やつらは今、給料が貰えればいいだけだから
将来のことなぞ知ったこっちゃないってスタンス
16:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:38:57.97 ID:5o3Dm2pF0.net
作曲家で団体作ってJASRACを訴えられないものか？
勝手にルール決めて金徴収しているんだろ？
よく知らんのだけど法律かなにかに守られているのか？
>>16
ここまで著作権を守る団体が
ないからカスラックしかないからな。
>>16
作曲家が作った団体がジャスラックだろw
17:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:39:58.32 ID:1aHHkMIL0.net
著作権切れやJASRAC管理外の曲だけを使うことが推奨されるんだな
>>17
区別が面倒で演奏した曲の記録もないことにつけ込んでみかじめ料を取ろうとしているもの。
裁判所がきちんとやめさせてくれればいいけど、法案を作ったのが天下りの文部科学省なので法律作ってやめさせるべきかも。
20:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:42:16.32 ID:/2FSeEv40.net
レッスン料金にも上乗せせざるをえなくなるのか
21:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:43:07.31 ID:Ef8Pvdbp0.net
カスラックwwwwwwwww
22:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:43:25.38 ID:NNwcp3ZI0.net
カスラック消えないかな
23:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:44:52.27 ID:KcaDNsGv0.net
著作権で金をとりだすと
すたれる不思議ｗ
なぜか消費者が避けるようになるｗ
24:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:45:14.27 ID:y/HvptMb0.net
カスラックは金取れば取るほど自分たちの給料に跳ね返ってくるシステムなのか？
だったらボランティア並みの薄給で固定しちゃえよ
25:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:45:40.84 ID:kDtpw0WA0.net
さすがカスラック
28:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:46:11.79 ID:vOcNfsfq0.net
乞食は3日やるとやめられない
29:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:46:35.25 ID:JLJQtojr0.net
〇HK音楽コンクールも対象だよね
32:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:48:46.98 ID:14rsXf5x0.net
いっとき鳴りを潜めてたのにな
33:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:48:47.04 ID:RvGkml140.net
カラオケのど自慢も徴収だよね
34:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:48:57.71 ID:7HDdEsD70.net
音楽教室なんて金持ちしか行かないんだから取ればいいんだよ
どんどんやれ
>>34
おまえ、どれだけ底辺なんだよ
35:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/02/02(木) 06:49:00.94 ID:5dYMxUsz0.net
個人のピアノの先生とかにも請求書送りつけるようになるのかね？ヤクザじゃねえか！
>>35
個人は除外と書いてあるのが読めないのか
>>115
当面としか書いてないが
コメント
クラッシックしか演奏してない子の授業からも一律で取るのか？
ここまで来るとチンピラというか乞食というか…
保護を通り越してたかりでは？
※2
ここまで来ると？ ずっと前からユスリタカリヤクザだったでしょ
この団体のせいで音楽業界が冷え上がっていくという事実。
音楽から人々を遠ざける行為を業界自ら進んでやってる様なものｗｗｗ
まじかよアフラック最低だな
これって北斗の拳に例えたら「種もむ」に手を出すような物だろｗ
もう邦楽はいいや
著作権切れの楽曲しか使用しません、っていう誓約書書いて営業すればセーフとかにならねぇかな
著作権保護はしても、視聴者・ユーザーのことはまるで考えていないのね。