【悲報】市役所職員さん、身寄りのない人が死んだらキャッシュカードからお金を引き出していたwwwwww | watch@2ちゃんねる
人気記事リストRSS
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)
人気記事画像RSS

【悲報】市役所職員さん、身寄りのない人が死んだらキャッシュカードからお金を引き出していたwwwwww

スポンサーリンク

1: 2026/04/17(金) 12:00:25.89 ID:Y2ZznryZ0   
埼玉県坂戸市は16日、身寄りのない遺体の所持品として市が保管していたキャッシュカードを不正利用し、現金計320万円を盗んだとして、30代の男性職員を懲戒免職とした。市の聞き取りに「将来、何かに使えると思い引き出してしまった」と話している。

市によると、2022年に死亡した男性のキャッシュカードを使い24年11月3~17日、複数回にわたり計320万円を引き出した。うち140万円を盗んだ疑いで今年1月、県警に逮捕され、その後不起訴となっていた。

市は独自の調査結果と、職員が不正利用を認めていることを踏まえ処分を決めたとしている。

https://www.sankei.com/article/20260416-6WFEIAQCMZK3RFX5QFURE4CEWI/




2: 2026/04/17(金) 12:00:47.79 ID:Y2ZznryZ0   
これアカンのんやな


3: 2026/04/17(金) 12:01:20.42 ID:pIsLkPLu0   
なんでバレたんやろな


4: 2026/04/17(金) 12:01:33.85 ID:CcaTtiLS0   
アカンやろ


5: 2026/04/17(金) 12:01:35.38 ID:KsTGgCtv0   
不起訴ってなんや!?


6: 2026/04/17(金) 12:01:45.50 ID:hw9E9/oX0   
ただのどろぼう


7: 2026/04/17(金) 12:02:16.08 ID:PTiVXTWn0   
不起訴になってる意味がわからんのやが


14: 2026/04/17(金) 12:03:25.94 ID:uV6Iu/tU0   
>>7
犯罪じゃないのに起訴されるわけないやろ


36: 2026/04/17(金) 12:11:16.93 ID:jt6pBxyv0   
>>7
盗まれた方は亡くなってるし身寄りもないから家族が訴えてくる事もないし、弁済したらそこで終わりなんだろな


37: 2026/04/17(金) 12:11:47.37 ID:H8iXcC8z0   
>>36
へぇ~
いい事聞いたわ


71: 2026/04/17(金) 12:21:11.21 ID:MCbslsOk0   
>>7
返したから


8: 2026/04/17(金) 12:02:27.82 ID:wgb8aXfC0   
いやこれ刑事事件やろ


18: 2026/04/17(金) 12:04:04.47 ID:Bxg9Clba0   
>>8
被害者いないのに?


9: 2026/04/17(金) 12:02:39.59 ID:hczg51CO0   
これって何がダメなんや?


10: 2026/04/17(金) 12:02:41.76 ID:NxLYjSa90   
被害者どこ?


15: 2026/04/17(金) 12:03:34.54 ID:X1BUYFzO0   
>>10
国庫に入る予定やったから国ちゃうか?


11: 2026/04/17(金) 12:02:49.79 ID:N9RY4oZM0   
被害者が(既にこの世に)いないから不起訴なんやろなぁ…


41: 2026/04/17(金) 12:13:16.06 ID:uGG/icXX0   
>>11
じゃあ一家皆殺しにしたら不起訴か?
そうじゃないだろ


56: 2026/04/17(金) 12:17:17.49 ID:N9RY4oZM0   
>>41
窃盗と大量殺人は罪の重さが全然違うやろ
窃盗で不起訴はあっても殺人で不起訴になるわけないやんけ


60: 2026/04/17(金) 12:18:27.43 ID:uEh6s+MV0   
>>56
これって窃盗なの?詐欺とかじゃなくて?


62: 2026/04/17(金) 12:19:02.06 ID:PdPFAB560   
>>60
横領だと思う


89: 2026/04/17(金) 12:26:50.43 ID:/fM8GJW40   
>>62
横領ではない
横領は手元に対象物がある状態について正当に権限がある場合に不正にその処分を行って対価を得る行為
この場合キャッシュカードは元々職員個人の管理下に無いんだから横領の構成要件にならない

キャッシュカードを持ち出した時点で窃盗が成立するし、それをつかって銀行から引き出すと銀行に対して擬もう行為を働いたことになり詐欺罪が成立する


94: 2026/04/17(金) 12:29:06.06 ID:PdPFAB560   
>>89
市の管理するものを着服しとるんだから横領とちがうの?


96: 2026/04/17(金) 12:30:08.61 ID:/fM8GJW40   
>>94
市の管理するものは職員の管理するものとは違う


98: 2026/04/17(金) 12:31:19.18 ID:PdPFAB560   
>>96
拾得物横領罪はどうするんや?


101: 2026/04/17(金) 12:33:40.56 ID:/fM8GJW40   
>>98
拾得物について職員が法的に与えられている職務は保管と正当な持ち主への返還業務だから


102: 2026/04/17(金) 12:34:05.35 ID:PdPFAB560   
>>101
落ちてる金は誰の管理下にあるんや?


105: 2026/04/17(金) 12:35:05.17 ID:uEh6s+MV0   
>>102



107: 2026/04/17(金) 12:35:59.70 ID:/fM8GJW40   
>>102
落ちている金や物は占有離脱物状態になっているから、市が正当に占有権を有している
一方で、この事件のケースは所有者が明確な物を市が行政手続きのために保管しているだけだからその中に処分権限はない


https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1776394825/

コメント

  1. 1 :名無しさん:2026/04/17 20:45:07 ID:784e7c4f
     

    してることは国と同じなのに個人がやると犯罪


タイトルとURLをコピーしました