厚生年金、70歳以上も支払い義務、もう終わりだろこの国 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

厚生年金、70歳以上も支払い義務、もう終わりだろこの国

スポンサーリンク

1 :2019/04/16(火) 14:31:37.30 ID:8kTJ0hVL0.net

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43565480Q9A410C1MM8000/

厚生年金加入、70歳以上も 厚労省、納付義務検討
受給額を上乗せ
2019年4月15日 23:47 [有料会員限定]

厚生労働省は会社員らが入る厚生年金について、一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。現在は70歳未満としている保険料の納付期間が長くなるため、受給できる年金額は増える。健康寿命は延び続けており、将来に備えて長
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555352525/

行列のできる人気セミナー講師が書いた世界一やさしい年金の本
https://amzn.to/2UHe6f1
 



2 :2019/04/16(火) 14:32:25.43 ID:sUxmOf3G0.net
安倍になってから滅茶苦茶だな(笑)

 

115 :2019/04/16(火) 15:12:16.52 ID:7v6ejuph0.net
>>2

当たり前だろ 安倍は日本人大嫌いだからな

  
4 :2019/04/16(火) 14:34:32.43 ID:caKn7dNu0.net
70過ぎても高収入なら徴収してもいいだろ

 

16 :2019/04/16(火) 14:40:26.07 ID:2qvFJLPx0.net
>>4

70以上で高収入で会社勤めしてる国民がどれだけいるのやら
医者、弁護士は厚生年金無いし、会社役員は天引きできないし

  

28 :2019/04/16(火) 14:44:16.22 ID:j4lzip0P0.net
>>16

どれだけいるのやらって
そういう人たちのニュースだぞ
おまえアホ?

  

65 :2019/04/16(火) 14:58:17.27 ID:TQ2GSd480.net
>>16

え?医者でも勤務医は厚生年金だろ

  

114 :2019/04/16(火) 15:11:45.48 ID:A1Mx8mDF0.net
>>16

え?高所得者から頂戴しようって話やろ

  

90 :2019/04/16(火) 15:04:03.17 ID:d95GrxjM0.net
>>4

これから対象基準年収を引き下げてくんだよ
いつものことよ

  

96 :2019/04/16(火) 15:05:46.31 ID:WnGB25/m0.net
>>4

俺もそう思う嫌なら下の50代に役職渡せやな

  

101 :2019/04/16(火) 15:07:52.71 ID:/PW5fWcC0.net
>>96

非常勤になって報酬取るだけじゃないの?

  
5 :2019/04/16(火) 14:34:54.16 ID:pV9g1k9k0.net
収入あるなら徴収しても良いんじゃ

 

106 :2019/04/16(火) 15:08:58.95 ID:3+W/tDAy0.net
>>5

嘱託やパートの僅かな給料からも引かれるって辛いよ
やつら年130万円超えないように働いてるからさ、そこから30万厚生年金で取られるんだぜ

  

113 :2019/04/16(火) 15:11:03.13 ID:/PW5fWcC0.net
>>106

>年130万円超えないように

扶養でいられるための130万ではないのですか?

  
6 :2019/04/16(火) 14:35:27.38 ID:MdAOilIe0.net
70歳以上で会社員とかいんの?
って思ったけど、バイトも対象になるってこと?

 
7 :2019/04/16(火) 14:37:42.17 ID:TxeWsEVj0.net
批判してるのはジジイババアだけだろ

 
8 :2019/04/16(火) 14:37:52.18 ID:PLNtqCrs0.net
>>1
一定額以上の収入がある場合、という条件を書かない猿
不満なら、少子高齢化になっていない途上国に移住すれば良い
年寄りがさっさと死ぬ途上国なら高い社会保障費を負担しなくて済むぞ

 
9 :2019/04/16(火) 14:38:12.64 ID:0V6Vatna0.net
年金って世代間扶養だろ一応
70歳から徴収ってどんな理屈つける訳??

てか世代間扶養辞めたら?

 

15 :2019/04/16(火) 14:40:00.74 ID:T66V2gfU0.net
>>9

世代間扶養と考えないほうがいい
例えば貴方の家が貧乏だとして高齢の親の面倒を見る余裕がないとする
これを国民全体で扶養する制度

  

21 :2019/04/16(火) 14:42:34.09 ID:OiTmej4Q0.net
>>9

下の世代を扶養すると考えればええぞ

  
10 :2019/04/16(火) 14:38:29.86 ID:T66V2gfU0.net
あくまで「働けない」高齢者を対象に「国民全体」で支える制度だからな、高齢でも働けるなら支給対象ではないし年金を収める義務があると考えて違和感はないな

 

59 :2019/04/16(火) 14:56:14.31 ID:0V6Vatna0.net
>>10

いやいや納める義務もないだろwww

  
11 :2019/04/16(火) 14:39:02.02 ID:P07ez7gU0.net
受給できる年金額は増えるとか書かれても…
受け取る前に死なせたいんだろ

 
12 :2019/04/16(火) 14:39:07.27 ID:NiUdgWRi0.net
Abeちゃんはなりふり構わないところがエラいな
歴代でこれだけ柔軟な首相はいなかった
素晴らしい

 
14 :2019/04/16(火) 14:39:31.73 ID:olavN3WK0.net
社会福祉は金があるところから無い所にが正しい有り方
これは間違っていない

 
17 :2019/04/16(火) 14:40:28.97 ID:uqZMNbNC0.net
「一定額以上の収入などがある場合」なら良いんじゃねえの?

 
18 :2019/04/16(火) 14:40:40.14 ID:4d02OBby0.net
もっと金がいってこいしちゃってるのをやめて仕事減らせよ
無能な公務員どもは忙しいらしいじゃん

 
19 :2019/04/16(火) 14:41:48.81 ID:ewFDz3q00.net
75歳以上で長生きしてる
年寄り層が多すぎなんだよ

これから20年以上それが続く

 
20 :2019/04/16(火) 14:41:58.83 ID:GY37dUVf0.net
一定の収入ってな投資による不労所得とかの事だろうな。

 

23 :2019/04/16(火) 14:43:52.12 ID:MdAOilIe0.net
>>20

そんな雇われいないだろ
そういうのは大抵は国民年金対象者だろ

  
22 :2019/04/16(火) 14:43:37.89 ID:R1bgxyBu0.net
 
「カネモチジジイ」から奪うなら、寧ろ善政でねーのこれ(´・ω・`)?

払えないヤツから取ろうって話じゃないでしょ。

 
24 :2019/04/16(火) 14:43:53.81 ID:TDSIINjB0.net
厚生年金払った老人は医療自腹
生活保護うける老人は医療は公費

頑張ったら頑張った分だけ負担が増えるのもなんだかなあ

 
25 :2019/04/16(火) 14:44:12.32 ID:khX2WC1W0.net
収入あるやつの話だろこれ

 
26 :2019/04/16(火) 14:44:14.22 ID:spEjPT4L0.net
>>1
一生ニートのお前は楽でいいよな

 
27 :2019/04/16(火) 14:44:15.40 ID:yxY+lPJl0.net
少子化をずっと放置してきたんだから当然の結果

 
29 :2019/04/16(火) 14:44:32.74 ID:hq56xqBL0.net
若者の拠出額増やすよりは現実味あるでしょ
年金の議論は対案なしに批判ばかりで、まったく前に進まんな

 
30 :2019/04/16(火) 14:44:56.49 ID:Ye2uXyYi0.net
せめて他の名目で取ればいいのに

 
31 :2019/04/16(火) 14:45:04.54 ID:EYhgnmQm0.net
マジで100活想定してるのかいな

 
32 :2019/04/16(火) 14:45:16.88 ID:G0d1uy5/0.net
厚生払えるんだからいいんじゃないか。
基礎だけだと厳しいでしょ。

 
33 :2019/04/16(火) 14:45:19.92 ID:mS5MA4DY0.net
今の若者はきっと不健康だから早死が増えていずれ高齢者減るはず!

 
34 :2019/04/16(火) 14:45:23.79 ID:n31RfUJ10.net
高収入があるなら当然だろ。
むしろそれで貰おうと思う方がおかしい。

 
35 :2019/04/16(火) 14:46:10.01 ID:uKI7P+tC0.net
一定以上の収入があるなら納めろよ。むしろ納めてないとか終わってんなこの国

 
36 :2019/04/16(火) 14:46:19.73 ID:Qj3XGe3z0.net
役員報酬とかなら把握できるだろうけど
投資収入とかは確定申告時に精算なんかね

 
37 :2019/04/16(火) 14:46:21.83 ID:V085CN3q0.net
爺さんになっても会社行ってる人はいるよ。
あえて引退させずに親に無理に会社来させて座らせてる経営者もいるけど
これはこれでよい介護の一形態だと思うのよ。
ま、こういうのは親に給料やっても結局相続税かかるから最小限度の給料なんだろうけど。

 
38 :2019/04/16(火) 14:46:36.48 ID:9irayWub0.net
これは妥当。安倍さんグッジョブ!

 
39 :2019/04/16(火) 14:47:28.61 ID:8JQ/6Jk/0.net
安倍さん!安倍さん!ワーーーーーーー

 
40 :2019/04/16(火) 14:48:01.53 ID:Nl/Z10/60.net
これもうわかんねぇな
一定以上ってのは70歳でも年収500万↑とかの層から取れよ
シルバー人材センターに通うようなジジイどもから取るようならハナシにならんわ

 

42 :2019/04/16(火) 14:49:41.91 ID:hq56xqBL0.net
>>40

シルバー人材センターはそもそも厚生年金じゃないから、まったく関係ないじゃん

  

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    あとは医療自己負担3割に戻してね
    もう現役世代は乾いた雑巾の如くもう絞れる余裕はない

  2. watch@名無しさん より:

    無能厚労省の大チョ ンボをこういう制度改正で誤魔化すなよ。

  3. watch@名無しさん より:

    金に余裕を感じられないと、見合いでもして結婚しようと考える人はいないぞ。
    将来の安心も必要。
    国を悪くしているのは間違いなく政治家共。

  4. watch@名無しさん より:

    引退せずに高収入な年寄りから徴収するってのは素晴らしい案だ
    引退しろといっても引かない出しゃばり老害なんだから徴収して当然
    自民党のやる事を意味も考えずに批判しか出来ないアホが多すぎる

  5. watch@名無しさん より:

    そりゃ働いてるんなら払えよって話だわ。
    報酬はいただく厚生年金も頂くとかアホだろ。
    さっさと引退しないのが悪い。

  6. watch@名無しさん より:

    論点がずれている
    年金がもらえないとのことアベが~云々と、アベじゃなく役人が年金使い果たした
    だから今しわ寄せがきているおまえら知っているのか?当時の役人が数十兆円を使い果たしたのをその刑事責任
    取っていないんだよ在日禿添えが調べていたがあいつ何もせずに終わらせてドヤ顔でいたんだよその年金は使ってはいけない
    国民に返す金なんだよどうしておまえらは呑気にしているんだ?お前らの老後のことなんだよ、役人は定年55歳で共済と言って
    月額30万強貰えるんだよ退職金は数千万

  7. watch@名無しさん より:

    ミンス時代は全部政権のせい! ミンス政権が悪い!
    安倍政権なら全部官僚が悪い! 安倍さんは悪くない!

  8. watch@名無しさん より:

    年金自体、自分が貯めた以上にもらえるっていうのは俺は詐欺だと思っている。
    自民野党関係なく、官僚のな。
    それと老後は働かなくても金入るっていうのが、日本国民の怠慢であり愚かさなんだよ。
    結論とすると政治家含む日本国民全てが悪いってことになる。
    議員や官僚の暴走を傍観したのだからな。
    食いたきゃ働け

  9. watch@名無しさん より:

    貰える金(年金から払う金)が増えるのに更に納めさせる?????
    平均寿命130歳くらいで計算してんのか?
    小学生でも払う気無いのが分かるんだけど

  10. watch@名無しさん より:

    日本のじじばば、金持ちやぞ。

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました