菅義偉「消費税減税はねーよw財源どーすんの?」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

菅義偉「消費税減税はねーよw財源どーすんの?」

スポンサーリンク

1 :2020/07/30(木) 09:45:58

消費税減税に慎重 菅官房長官

 菅義偉官房長官は29日の記者会見で、新型コロナウイルス感染拡大を受けた経済対策として消費税減税を検討するか問われ、「消費税自体は社会保障のために必要なものだ」と述べ、慎重な姿勢を示した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072900561&g=pol

 



2 :2020/07/30(木) 09:46:32 ID:LPB8CSqu0.net
あなたの髪の毛を財源にすればよかろう

 

5 :2020/07/30(木) 09:47:53 ID:22xep9/w0.net
>>2

全然たんねーじゃん?!

  

54 :2020/07/30(木) 10:01:10.97 .net
>>5

申し訳ございません!

  

245 :2020/07/30(木) 11:20:20 ID:7YuW+DM50.net
>>2

5毛の価値も数も無いが

  
3 :2020/07/30(木) 09:47:22 ID:AYJOy61AO.net
まずはバラまきをやめて、身を切れハゲ

 
4 :2020/07/30(木) 09:47:26 ID:jGhYAAV80.net
公務員の給料削減+老人に対する課税

 

137 :2020/07/30(木) 10:27:52.08 ID:zKuL05W00.net
>>4

国家公務員に関しては給与あげた方がいいぞ。
地方公務員は上限400万円固定で10年任期制でいいと思う。

  

373 :2020/07/30(木) 12:15:51 ID:+nJgazdJ0.net
>>137

400万なら余裕で生活できるな

  
6 :2020/07/30(木) 09:47:55 ID:Z9r38us80.net
アベノワイロ

 
7 :2020/07/30(木) 09:47:55 ID:eqZBvCMC0.net
誰の社会保障なんだろうなぁ、ゴホンゴホン

 
8 :2020/07/30(木) 09:48:17 ID:58TDTw620.net
法人税も所得税の場合は、社会保障費のために必要だとは言わないんやな

 
9 :2020/07/30(木) 09:48:37 ID:AWLcUrgO0.net
とりあえず高すぎる議員の給料を10分の1にしてからいってもらおうか。

 

303 :2020/07/30(木) 11:41:32 ID:EycxXDFM0.net
>>9

だね。

  
10 :2020/07/30(木) 09:48:45 ID:4E61EFWj0.net
増税して税収減少させてるのにばっかじゃねえのww

 
11 :2020/07/30(木) 09:49:03 ID:uDKK7AAf0.net
議員の席減らせば多少はマシに

 

15 :2020/07/30(木) 09:50:48 ID:QSCJlKrk0.net
>>11

財政危機の原因は何でしょう?

まともな人 :少子高齢化
あたまのおかしい人 :公務員多すぎ、給料高杉

あんた、頭のおかしい人なんですよ
歯が痛いのに歯医者行かずに、耳鼻科行ってるわけ
どんだけ耳鼻科逝っても症状改善するわけないね

  

29 :2020/07/30(木) 09:55:20 ID:22xep9/w0.net
>>15

少子とか全然関係ないわ
原因は日本が全世界の奴隷だから

  

80 :2020/07/30(木) 10:08:21.87 ID:rSzFsCxC0.net
>>15

少子は関係ねえわ
人工爆発の起こったフィリピンの経済状況見ろよ
国家のステータスあがってないだろ

  

191 :2020/07/30(木) 10:52:57.43 ID:1goRtmLR0.net
>>15

皮算用で計算したけど国会議員平均年収2000万円、衆議院の議席半分削って200人分減らすとしても最低40億しか確保できないので
減らすだけで40億確保できるとも言えるが
正しいかどうかは知らん

  

213 :2020/07/30(木) 11:09:46 ID:KQ422IUU0.net
>>191

公務員の平均750万の人件費を
民間同等の450万に下げれば
かなり歳出減るで

もちろん国家公務員だけでなく
地方公務員もな

  

233 :2020/07/30(木) 11:16:41 ID:4PiXLmw60.net
>>213

一番簡単なのは、公務員も民間平均と同じように正規非正規合わせて給与平均出すことだな
あっという間に下がるぞ

  

238 :2020/07/30(木) 11:18:17 ID:o+i1wRFr0.net
>>233

そんなことしたら優秀な人で公務員にならなくなるから絶対ダメ
給料はもう少し上げて医療費を削減するくらいがいい

  

244 :2020/07/30(木) 11:19:48 ID:yUKLat6N0.net
>>238

少なくとも痴呆公務員はいなんの成果も出てないから優秀なやつなんてもともといない

  

248 :2020/07/30(木) 11:21:13 ID:o+i1wRFr0.net
>>244

優秀な人でこの成果しか出せてないんだから、バイトみたいな人ばかりになったらもっと酷くなるだけ

  

252 :2020/07/30(木) 11:22:50.24 ID:XmbWMf4a0.net
>>248

そうやって天才ばかり集めた科学アカデミー作ったソ連は
滅んだけどな
情報処理能力のテストしかしてない連中に
一体何を期待しておるのかねえ

  

218 :2020/07/30(木) 11:12:44 ID:d/aw8yvr0.net
>>191

国会議員の賃金を減らした場合市町村議会同様に地元名士のような人間しか
やれなくなるが

  
12 :2020/07/30(木) 09:49:49 ID:kv5GQrGH0.net
国債発行して用意すればいいだけ

 

20 :2020/07/30(木) 09:53:16.33 ID:QSCJlKrk0.net
>>12

リカード
「見境のない国債の大増発(大借金)は将来の大増税を予感させるので、当然それに備える賢い国民はますます現在の消費を抑制する」

  

74 :2020/07/30(木) 10:07:00.95 ID:Z9wIya6Z0.net
>>20

今回は全く見境なくない

  

148 :2020/07/30(木) 10:31:17 ID:mamSafbO0.net
>>20

国債は招来税金によって返済しなければならないものっていうリカードの前提自体が間違っていた

  

168 :2020/07/30(木) 10:42:17.68 ID:abB562DX0.net
>>20

目の前の恐怖に怯えている国民を助けることが

見境ない?

( ´,_ゝ`)プッ

  
13 :2020/07/30(木) 09:50:08 ID:4r1or22r0.net
貧乏国家ワロタ

 
14 :2020/07/30(木) 09:50:21 ID:S2CZfnW80.net
電通に寄付させれば?

 
16 :2020/07/30(木) 09:51:16 ID:DmffvqB10.net
増税で国民経済という財源を潰してるのでは…

 
17 :2020/07/30(木) 09:51:35 ID:hdz7Hft40.net
これ効いてるんじゃね?

 
18 :2020/07/30(木) 09:52:09 ID:0uc9gJUc0.net
むしろ復興税上乗せしてさらに倍

 
19 :2020/07/30(木) 09:53:07.03 ID:m3FE/h5d0.net
NHKの受信料無くせば1%くらい減税と同じような効果でわ?

 
21 :2020/07/30(木) 09:53:22.43 ID:SkDpuwRo0.net
下げた法人税補うための増税だったんだから法人税上げれば解決するだろ。バカかこの薄らハゲは

 

26 :2020/07/30(木) 09:54:47 ID:QSCJlKrk0.net
>>21

そういう問題ではない

A国 法人税100%
B国 法人税1%

あなた経営者としてどちらに投資するの?という話
周辺国が法人税値下げ合戦すると参加せざるを得ないのが現実
企業誘致、設備投資、最終的には雇用創出と経済成長の奪い合いになってる

  

230 :2020/07/30(木) 11:15:23.79 ID:1gvuEboQ0.net
>>26

そういう問題ではない

法人税減税の理由にならない

  

280 :2020/07/30(木) 11:33:20 ID:gMof8FYN0.net
>>26

A国

  

コメント

  1. 匿名 より:

    人件費削減で社会保障費を賄えるかよ…
    少しは現実見ろよ。
    公務員や議員が妬ましいです~自分と同じレベルに落ちて欲しいんです~ってなら分かるけどさぁ

  2. 匿名 より:

    金本位制かつ固定相場時代のリカード持ち出してるバカいるな
    経済成長こそ税収増なのにデフレでさらに増税させる時点で
    意地でも財務省は不景気にしたいんだろうな
    不景気で利権が増えるから

  3. 匿名 より:

    8000万どっかいって問題になった広島県警、広島県警の給料やらの補填でどうにかなったらしいし他の公務員も色々やればかなり財源確保できるやろ
    コロナ禍やらで潰れたり、ボーナスなしの会社あるんやから。

  4. 匿名 より:

    財源は新規国債発行で最終的に日銀に買い取ってもらおう

  5. 名無し より:

    要らん天下り先潰せばいいのに。無駄な事業が多すぎる。公務員の年寄りはもっと給与下げて若手にあげるべき。年寄りの天下りをなくせ。

  6. 匿名 より:

    医療費削減して大人しく旅立て
    たったこれだけで財源はかなり良くなる。それはそれとして議員の特権や高給は見直せ。税金上げるにしても、無駄遣いの象徴が目立つうちは反発大きい

  7. 匿名 より:

    5%になったら二倍消費してやるよ

  8. 匿名 より:

    消費税って実際に社会保障に充てられていたっけ…?

  9. 匿名 より:

    法人税 100%
    法人税 1%

    みたいな極論を持ち出すバカ。
    法人税と消費税の税率をそれぞれ平成元年前後の税率に戻せば良いだけじゃないか。
    その当時も今も、税収は60兆円前後で変わらないのに税目別の構成比でみると当時は消費税が約18%に対し法人税・所得税で約67%、いまは消費税が35.5%に対し法人税・所得税50.8%。
    この構成比の差はほとんど全てが《法人税》の減税によるものだからな。法人税減税の穴埋めを消費税で行なっているだけ。財務省のサイトを見てみろよ。
    当時の税制ではきちんと富の再分配が出来ていたから景気が良かった。
    そもそもタックスヘイブンの問題なんて昔からあったわけで法人税率が高いことが問題なら、なぜ35年前は景気が良かったんだよ。
    経団連に騙されんなよ。

    • 匿名 より:

      概ね正しい。もう少し補足すると、得意気に
      「法人税が高いと国際競争に負ける」とか言う奴がおるけど、
      実態は逆で法人税が低い程、企業の国際競争力は落ちる。

      というのは法人税が高ければ、企業は節税の為に技術開発や福利厚生に
      金を使い、ゆえに技術力が上がり労働者に金が回るWinWin関係が構築される。
      平成元年前後の日本企業の国際競争力が強かったのも法人税が高かったからや。
      しかし、法人税を下げれば企業は技術開発や労働者の待遇を良くするインセンティブを失い、
      労働者は貧しくなり国内市場は縮小し技術力も下がり国際競争にも勝てなくなる。
      それが今の日本や。

      ついでに言うと海外から企業がやってくるのも法人税が高い国や。
      というのも法人税が高い国は労働者が金を持っとる。
      つまりは巨大な市場が形成されとるからや。

      高い法人税下では、技術開発や設備投資できる、
      確かな経営戦略を持った有能経営者が勝ち、無能経営者は淘汰される。
      逆に法人税が低いと、市場が縮んで労働者を搾取する経営モデルしか成立しないので、
      有能経営者が淘汰され、搾取以外に能がない無能経営者が蔓延る事になる。

      経団連の「法人税を下げろ」という主張は
      「自分たちは自由競争では生き残れない無能です」という告白に他ならない。

  10. 匿名 より:

    公務員の人件費はゼロにしても財源としては足りない
    ほんと消費税減税の財源なんて国債で良いだろ、不況の緊急時に使わないで何の為の国債だよ
    ただ10万ばら撒きと5%に下げるのが同じくらいらしいから消費税のが金無い人には効果無いんだよね
    もう一度10万と消費税減税と共にGOTO一緒にやってたら効果も上がるしこんなに不満出なかっただろうな

  11. 匿名 より:

    国債すら刷る必要ねェモンなぁ?
    政府短期証券(財務省証券)発行すりゃ済む話
    無論増税も必要無し
    何なら徴税すら不要だろうが
    10兆でも100兆でもものの5分で発行できるだろ

  12. 匿名 より:

    消費税減税さえやれば消費が増える、と言うが、そうはならないと思う。日本は構造的な低消費社会になってるから。

  13. 匿名 より:

    公務員の給料をコロナが回復するまで最低賃金にして
    国会議員は無給にするのはどうだろうか

  14. 匿名 より:

    コロナで老人が死んでないのに消費減税はないわ
    せめて2パーセント減税したいなら老人の2パーセントコロナで死亡させろ
    5パーセント減税したいなら5パーセント
    老人を10パーセント減らせられれば消費税を一時的になしにしていいわ

  15. 匿名 より:

    どの年収層も、手取り額がどんどん減ってんだよ。
    その税はいったいどこいったんや。プラス消費税増税
    それで食物の値段が上がって若い子の身長が縮んでいってるんだよ。
    日本人を滅ぼそうとしてんのか?

  16. 匿名 より:

    まだMMTとか言ってんの。
    MMTって要するに政府紙幣でしょ。
    なにどや顔で現代貨幣理論とか言ってんの。
    その考え方は古い。
    リンカーンもケネディも政府紙幣を発行して暗殺された。
    カダフィ大佐の通貨構想は欧米の銀行家たちにとって脅威であった。
    三人とも失敗している。

  17. 匿名 より:

    消費税は日本に税金を払わない不法滞在の外人や在日から平等に取れる数少ない税金
    これを下げるならまづ、不法滞在者を全員追い出してから!

  18. 匿名 より:

    消費するようになれば企業も個人も所得が増えて税収が増えるじゃん、政治家官僚様は国民が貧乏にしないと死んじゃう病なの?

  19. 匿名 より:

    公務員の給料減らしたって焼け石に水だし、その分不景気になるから逆効果でしかねぇよ。

  20. 匿名 より:

    太古の昔から、税って景気が良い時に取って悪い時は取らないもんでしょ
    いまというか20年以上景気悪いのに税を増やしてどうすんの
    20年の間景気が上向いても増税で潰しちゃってるし
    税金が欲しいなら国から民間にじゃぶじゃぶ金を流して景気が良くなってから取れば言い
    国の財政が黒字化して政府の借金が減る時ってそう言う時でしょ?過去を見れば

  21. 匿名 より:

    公務員に優秀な人材は必要ない、平均レベルで十分
    むしろ企業にこそ優秀な人材を多くすべきだと思う
    故に公務員の給与は平均以下でかまわない

  22. 匿名 より:

    まーこの状況で金は使わんわ。
    せいぜいこのまま10%で搾り取ってろよ
    こっちは無駄に金を使わないだけだから

  23. 匿名 より:

    生鮮食料品と生活にまったく不要な高級ブランド物や高級車が殆ど税率変わらないのがそもそもおかしいって事で、生鮮食料品の税率さげた上で高級品は物品税復活させるか、税率を今の10%から20%以上にすればええねんで
    後公務員の数減らした上で公務員給料を上場企業TOP50平均って考え方変え、地方公務員は地方平均年収位に抑えればいいし国会議員も数を約束どおりに減らした上で仕事中にスマホ弄ったり寝てったりする議員に罰則導入して1回やったら給料10%引きとか3回やったらクビにするようすれば財源くらいいくらでもつくれるだろw

  24. 匿名 より:

    公務員は高給取りで優秀であるはずなのに、旧態依然としたFAX使って集計ミスるし、給与大幅カットで問題ないね

タイトルとURLをコピーしました