アニメ制作P「自分の作品は視聴者にはレベルが高過ぎた。もっとバカでライトなのを作らないと」 | watch@2ちゃんねる
人気記事リストRSS
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)
人気記事画像RSS

アニメ制作P「自分の作品は視聴者にはレベルが高過ぎた。もっとバカでライトなのを作らないと」

スポンサーリンク

1: バックドロップ(庭)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:41:25.00 ID:iMnCoiTb0.net

佐藤 恵子(よこさく) @keisakuyok
完全にコケた作品の制作Pが、
『視聴者にはレベルが高過ぎたか。
過信し過ぎた。
もっとバカでライトなのを
作ってわかりやすくしないと
ダメかぁ』
飲み会(敗戦処理会)で、
座った目で口惜しそうに言ってた。
多分あれが、
鳥越氏と精神的に兄弟なんだろうなぁ
https://twitter.com/keisakuyok/status/763721705957097472
失敗した時に、
分かりやすくその人の真相なり、
心根が出ますね;^_^A
https://twitter.com/keisakuyok/status/763722250352603136

 



4: 急所攻撃(新潟県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:43:22.19 ID:0sOzOlSB0.net

コンレボ?


5: ファルコンアロー(家)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:44:12.84 ID:vEpli1TV0.net

なんのアニメか知らんのでなんとも言えん

10: ラ ケブラーダ(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:45:47.77 ID:IcZpa7GS0.net

>>5
何のアニメか解ったら、大騒ぎするだろw

 
6: ネックハンギングツリー(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:44:14.82 ID:KOZcW84+0.net

今は何でも消耗品でしかないのに何言ってんだかw


7: ジャンピングDDT(愛知県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:44:16.60 ID:SMhZLcIL0.net

教養がないと面白さがわからん分野があるのは確かだろう
腐してるバカは何か作ったことあんのか?

17: 河津落とし(京都府)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:48:45.83 ID:uzllPpQe0.net

>>7
「俺は馬鹿じゃないから王様の素晴らしい服が見える!!すごいぞ!!」
はいはいw

 

46: マスク剥ぎ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:11:55.98 ID:PczwQMiT0.net

>>7
確かにそうなんだが、なんのためにやってんのかは考えないと
他人の金を使ってつくってんだからさ
オナニーしたいなら同人でやれ

 

185: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 23:17:21.41 ID:Sal5mbTg0.net

>>7
何が目的かって事じゃねえの
採算度外視の芸術ならそれでいいだろうし
商売ありきなら客の欲しいものを出せるかどうかってだけの話で
それが出来てないのなら供給側の方が馬鹿って事になると思うが

 
8: チェーン攻撃(関東地方)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:44:59.17 ID:C800dTa7O.net

一理ある
たまに自分らがボロカス貶しておいて外人とかが評価すると手のひら返すバカなヲタクいるよね
お前らが理解出来なかったのを作品のせいにするなよという


9: ショルダーアームブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:45:41.77 ID:ymWGJirW0.net

てか誰


11: ハイキック(千葉県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:46:10.87 ID:aiqqE6yi0.net

アニメが特定できる情報が欲しいところ


12: 河津落とし(愛知県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:46:41.20 ID:4L7q2pdv0.net

アニメはそこまでの心構えで見てないから、話は簡単な方がいいよ


13: フランケンシュタイナー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:47:17.60 ID:OYYfMiPj0.net

予想
くまみこ
以上

18: ハイキック(千葉県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:48:57.47 ID:aiqqE6yi0.net

>>13
マチ可愛いし大成功だったじゃん

 

38: ハーフネルソンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:59:17.34 ID:RUCaEhBg0.net

>>18
金を動かせなきゃ意味ないよ

 
14: スターダストプレス(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:47:29.26 ID:P+rUNuV20.net

くまみこだったら、さわやかな一笑が巻き起こると思う。


15: 毒霧(鹿児島県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:48:00.51 ID:sYiSUFoz0.net

バカでライトというのは逆に難しいだろ
かなりのセンスが要求される


16: フライングニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:48:10.99 ID:QWEpMq5Z0.net

たかがアニメでレベルが高い低いとか・・・


19: キングコングラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:50:33.05 ID:2KSkKuhI0.net

このおばさん「裏方だから特定しないで~」と言いつつもの凄い自己顕示欲が透けて見える


20: キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:50:33.66 ID:MQ/Whv4s0.net

馬鹿にも分かるように噛み砕けない時点で負けてんだよ


21: 頭突き(大分県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:51:35.89 ID:F1lxy0sc0.net

全て視聴者の責任にしてるところを見ると、本当にしょうもない作品だったんだろうなと想像できる


22: スパイダージャーマン(福岡県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:51:44.21 ID:w/yqos1n0.net

ヤカンだと平常運転


23: 膝十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:51:49.49 ID:H7ceRlzX0.net

芸術家気取りかよ w


24: チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:52:42.96 ID:xuSnTu7y0.net

キズナイーバーはレベルの高さを狙っていたんだろうけど話がつまらん

48: アンクルホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:15:08.66 ID:CswhF3HD0.net

>>24
髪の青い娘が可愛かっただけだな

 

51: リキラリアット(庭)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:19:13.54 ID:l/th440P0.net

>>24
キズナイーバーはつまんない上に浅すぎるよな

 

146: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 21:50:07.91 ID:ErX38X4h0.net

>>24
俺はおもしろかったと思ったんだが…

 
26: ウエスタンラリアット(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:52:56.00 ID:BCSn4qkW0.net

どの作品かわからんと論評のしようが無い。
そもそも、あのガンダムですら、最初は興行的には失敗作の烙印を
押されたというのは、割と有名な話。

93: エルボーバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:46:26.99 ID:B5yHXaai0.net

>>26
子供が見て面白くないからな
だから最初は視聴率が取れなかった
でも年齢が高い層には評判がよくて再放送でブレイク

 

129: ジャストフェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 21:16:41.79 ID:lOlD2LSJ0.net

>>93
と言われてるが
正確にはおもちゃが売れなくて打ち切りになったんじゃねえの?
当時厨房だったけど
びっくりするほどみんなで見てたぞ

 

133: アイアンクロー(石川県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 21:19:18.24 ID:M/vHEZ0D0.net

>>129
小学生向け玩具販促ロボットプロレスのつもりのスポンサーからしたら、中学生が見てても意味ねーって扱いなんだろなぁ。

 
27: キン肉バスター(dion軍)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:52:56.39 ID:rdZFOk7i0.net

はっきり言って業界人同士が慣れ合って作るから視聴者の事を考えて制作れてない
まぁ昔っからテーマを持って作られた作品なんて独りよがりのもが多いかもだけど


29: ニールキック(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:53:36.94 ID:X8ThvP3U0.net

オリジナル原作のやつ?


31: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:54:05.73 ID:L5ZaksSx0.net

酒の席の軽口だろ?
いるよね単なる軽口をさも鬼の首をとったかのように取り上げて攻撃するやつw
ほんとゲスイなあ


32: 稲妻レッグラリアット(茸)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:55:30.85 ID:irff3fN20.net

ブブキ・ブランキ Vol.1【Blu-ray】
過去最高 203位 (2016年05月09日付)
推定枚数 143-160枚
bbkbrnk

平澤直Pに聞く『ブブキ・ブランキ』とサンジゲンの新たなチャレンジ
http://ascii.jp/elem/000/001/121/1121448/index-2.html
> いま多くの作品が、作品のほうから敷居やレベルを下げて、相対的に視聴者のほうが賢く――上から目線で――作品を語ることができる構造を取っています。
> ライトノベルやアプリゲームの多くがそうであるように、作品を主体的に読み解く努力を省ける作りになっているわけですね。

44: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:07:17.46 ID:Iyt69v2g0.net

>>32
どんなアニメだっけ?1話だけはどんなアニメでも見てるつもりなんだが
まったく記憶がない

 

50: ジャストフェイスロック(宮崎県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:16:26.70 ID:/F319eEV0.net

>>32
特定されたか

 

87: マスク剥ぎ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 20:44:55.37 ID:PczwQMiT0.net

>>32
そんな難しい話だったか?これ
うーん
作品を主体的に読みとく努力というなら、シンゴジラであれだけわーわーやってんだから、その作品にそれをしたくなるだけの魅力があるかどうかって話に尽きると思うんだがなあ

 

118: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 21:00:48.95 ID:Iyt69v2g0.net

>>32で確定なのかどうか分からないけど
1話見た感じだと3Dのキャラには魅力を感じないんだよ
それだけで見る気が失せる

 
35: ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:56:46.83 ID:jrUVH4N50.net

アニメ好きの大人が、アニメに思い入れ持って作るからバカなことになる
アニメはガキが見るんだよ基本的に
あと、ニートと引きこもりと知恵遅れの大人

124: ジャストフェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 21:13:57.70 ID:lOlD2LSJ0.net

>>35
それだよなー
あのトミーノですら子供を無視しては作ってなかった
アニメは作り手が自分たちの欲求不満解消の道具にしちゃったから終わっちゃったんだよな
おたくのオナニーなら同人で足りてる

 
40: アトミックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/08/19(金) 19:59:20.93 ID:UDlRFgaH0.net

いやシンプルこそが一番難しいってことがわかってない、この発言は

コメント

  1. 1 :watch@名無しさん:2016/08/20 12:04:56 ID:733219e2
     

    個人で作る分には好き勝手やればいい。
    色んな人が関わってくる以上言われずとも売れるような作品作るのが当たり前でしょうに…


  2. 2 :,:2016/08/20 12:38:33 ID:6060f0d0
     

    どんだけ難しく作っても根本が面白ければ奇特な誰かがそれはこじつけじゃね?ってレベルのものも読みといてまとめ上げるのにそういうのがないってことは単純につまんなかったんだろうなぁ


  3. 3 :watch@名無しさん:2016/08/20 12:45:28 ID:2cc6dfbf
     

    「プラズマクラスターが売れないのは良さをわからない愚民が悪い」
    とか言われたら文句は言うけど、自分の作品が売れないのは買い手が悪いとも言うアホ


  4. 4 :watch@名無しさん:2016/08/20 12:55:39 ID:8143df42
     

    台詞で全部説明しないと理解できないアホが大量にいることは確か


  5. 5 :watch@名無しさん:2016/08/20 12:58:29 ID:fb2ee413
     

    何を当たり前の事を。
    商売なんだから大多数のアホ向けに作らないと売れないのは分かりきってるだろうに。
    それにアホ向けの作品を作るってのは作品のレベルを落とすんじゃなくて、アホでも分かるくらい丁寧に作るって事だぞ。


  6. 6 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:11:05 ID:3656b9d8
     

    無能な奴の言葉としては使い古されてるけどなぁ。
    世間が俺の才能についてこれないだけ・・・
    昔のドラマだと、飲み屋でのセリフとしては一番使われてたんじゃないか??


  7. 7 ::2016/08/20 13:19:22 ID:57322ba8
     

    手塚治虫が絶対言わないセリフだな


  8. 8 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:28:12 ID:3664df89
     

    理想の高尚な作品創りたいなら自費製作するなり専属のパトロン見つけるなりの方法があるのでそちらでどうぞ
    商材作ってるんだから売れない時点でその業界じゃただの無能だ


  9. 9 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:39:24 ID:b8ae1605
     

    何度も見なおして理解しようと思える作品じゃなかった
    っていったら怒られるか


  10. 10 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:39:57 ID:16061606
     

    こんな事考えてるような天狗野郎に皆が面白いといえるものが作れるわけがない。
    ただの勘違い馬鹿にしかみえない


  11. 11 :匿名:2016/08/20 13:41:01 ID:5f856a5f
     

    現場を共にした仲間が偶さかこぼした愚痴一つで人間性を図る程度の人ですよって自己紹介だよね?


  12. 12 :名無し:2016/08/20 13:50:13 ID:56fd2e0c
     

    キズナは面白かっただろ、全員ほぼハッピーエンドで満足できたし
    だがブブキおめーは駄目だ


  13. 13 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:55:23 ID:315f04e2
     

    確かに難しければいいってわけではないとは思う


  14. 14 :watch@名無しさん:2016/08/20 13:55:57 ID:271c2d21
     

    社会人としてやっていくためには必要なメンタル
    何億ものお金費やして失敗するたびに自責の念に苛まれてるようじゃ制作Pなんてやってられないでしょ


  15. 15 :名無し:2016/08/20 13:56:48 ID:e9370687
     

    いやでも最近やってるアニメ見てると、スマホイジりながら頭空っぽにして見られる中身すっからかんなアホアニメが多いのも事実だと思うぞ
    視聴者が馬鹿になってるのも現実問題としてあると思う
    そんな奴らに1話で切ったとか言われるとムカつくのも分からんでもない


  16. 16 :コメント:2016/08/20 13:58:07 ID:b830af66
     

    キズナは結局人間関係がライトすぎて浅くなってしまった感じ
    クラナドなんかを見て、小説読んで良い話だなと思ったとすれば、キズナは絵本を読んで良い話だなと思う感じ
    面白くなくはなかったよ
    あと、他人のことを子供だ知恵遅れだとか言ってそんなことをいちいち気にするやつが子供だってことに気づかなきゃダメ


  17. 17 :名無し:2016/08/20 14:06:54 ID:026e40e9
     

    まあそうだろうな
    まどマギこそ人気はあれど過少評価されてるし理解できないバカが多いのは事実


  18. 18 :watch@名無しさん:2016/08/20 14:09:24 ID:ee3a1adf
     

    1クール12話の現在のアニメ業界に身を投じてるんだから回りくどい高尚な言い回しをする時間なんてないと気づけよ
    今のアニメはただの消費物だよ
    10年、20年前の時代とは違う


  19. 19 :匿名:2016/08/20 14:11:28 ID:89a6abd7
     

    作品について考察する人が減ってきているとは思う


  20. 20 :名無しさん:2016/08/20 14:18:37 ID:50963e70
     

    どの辺がどうレベルが高かったのか説明できるならその言い分に納得できなくもない


  21. 21 :名無し:2016/08/20 14:20:52 ID:4e920cc8
     

    面白さと難しさとわかりやすさは別物だし、同居できるものなんだがな。


  22. 22 :watch@名無しさん:2016/08/20 14:29:29 ID:1257b5bf
     

    押井守のオリジナルとかまさにそんな感じ


  23. 23 :名無し:2016/08/20 14:40:34 ID:a28263b2
     

    わかりやすく面白いものをつくる。簡単そうに見えてすごく難しいことです。


  24. 24 :匿名:2016/08/20 14:43:16 ID:53168fa0
     

    本気で考察したくなったのは、まどマギ以降でもそれほど多くない
    ただのクロスワードパズルと、意味が分かったら面白いストーリーが見えてくる話とは全然違う
    結局、こういうのは作り手の人生経験とセンスが問われるので、頭でっかちや独りよがりでは続きを見る気にならない
    同様に、アホ向きに噛み砕いて作ったものもほぼ1話で切ってるな
    ちゃんと評価されてない作品は確かにあるので、この人のがどっちなのかは知らない


  25. 25 :匿名:2016/08/20 15:05:15 ID:139634aa
     

    コンレボは確実に面白い作品だったんだよなぁ…。
    萌えキャラだとか腐要素がないと楽しめないみたいな風潮を良くも悪くも吹っ飛ばしてくれた作品だわ


  26. 26 :watch@名無しさん:2016/08/20 15:07:00 ID:baa56e52
     

    ある程度知識や知能がないと難しい作品はあってもいいし、あるべきだと思う
    ただ、失敗したのを自分でそのせいにしてしまうと、作った人間が浅かったんだな、で終わる


  27. 27 :名無し:2016/08/20 15:52:46 ID:6e76cb72
     

    世界観や登場人物の精神的部分の補完なんて一々説明せんでもいいようにラノベ原作を選択しとんちゃうんか?
    まぁこれはこれでテンプレ過ぎてつまらんけど


  28. 28 : :2016/08/20 16:12:34 ID:12b2d5e9
     

    本数減らして、金と人材と時間を集約させれば良いんじゃないかと毎度思う


  29. 29 :watch@名無しさん:2016/08/20 16:31:17 ID:be527b81
     

    >>93
    当時からガンダムは子供がハマってたじゃん。
    今、大人のガンダムファンが多いのは当時子供だったやつがおっさんになっても好きなまんまなだけ。


  30. 30 :watch@名無しさん:2016/08/20 16:53:46 ID:cb278f95
     

    自分の魅力を理解しない周りが悪いって馬鹿の典型だな


  31. 31 :watch@名無しさん:2016/08/20 17:05:14 ID:8b62b31c
     

    力作がこけた無能の常套句


  32. 32 :watch@名無しさん:2016/08/20 17:20:24 ID:7812f5cf
     

    ブブキブランキは主題歌もジワジワ来るし、敵も魅力的だし作画は安定してたでしょ?ちょっと主人公とヒロインに魅力が欠けてるだけでw
    途中で各国のブブキ使いが出てきて有象無象の収拾がつかなくなってますます主人公サイドの陰が薄く
    あ、戦争の原因が姉のコンプレックスと母のヤンデレなのは個人的にアリw
    主人公が理想主義者で魅力に欠けるってのは最近よくあることなんで、ヒロインの問題だわ
    第二期で盛り返せるといいね


  33. 33 :匿名:2016/08/20 18:09:02 ID:efbea25d
     

    酒の席の愚痴ぐらい許してやれよ


  34. 34 :watch@名無しさん:2016/08/20 18:26:18 ID:27749b16
     

    本当に素晴らしい世界を構築したと言うのなら
    その失敗は己のコミュ障のせいだろう
    それはPとしてアカン


  35. 35 :watch@名無しさん:2016/08/20 19:08:11 ID:e80cd54a
     

    シンゴジラレベルのもの作ってからグダグダ言いなさい


  36. 36 :匿名:2016/08/20 19:19:08 ID:47d367fd
     

    ※34
    酒の席の話題を嬉々としてネットで拡散する→プロ意識に欠ける


  37. 37 :watch@名無しさん:2016/08/20 19:24:53 ID:bea1f710
     

    基本ダラダラ見ても楽しめる。じっくり見ると意外なネタや伏線が見つかるってのがすき


  38. 38 :watch@名無しさん:2016/08/20 22:39:40 ID:140006d4
     

    ソースもない話をよく楽しめるよな・・・尊敬するわ


  39. 39 :名無し隊員さん:2016/08/20 23:48:49 ID:327f14f6
     

    ある意味では間違ってないね。大衆向けの作品に芸術性だの高尚さだのをがっつり盛り込まれると監督の自慰作品に成り果てるからね。最近のアニメは原作ありきだからどこまで原作者の色を残しつつアニメとして昇華するかが監督の腕前なんじゃないかな? 


  40. 40 :watch@名無しさん:2016/08/21 08:16:19 ID:3664df89
     

    こんなアホなことを「今」さらいって退けるとか阿呆以外の何物でもないな
    何年前からずっと散々言われてきたことじゃないか
    状況分析もせずに制作サイドで「監督」やってるとかとんだ間抜けも居たもんだな


タイトルとURLをコピーしました